MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. november 8. - 1973. május 22.
24. doboz 1972. 11. 08. – 1973. 05. 22. - 416. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1973. február 13. - Oldalszámok - 416. őe. 2. o.
- 2 1. napirend a/ A Nemzetközi Nőnap alkalmából a végrehajtó bizottság - Munka Érdemrend ezüst fokozatával történő kitüntetésre javasolta Lengyel Róza elvtársnőt, - Munka Érdemrend bronz fokoaztával történő kitüntetésre javasolta Magos Benedekné elvtársnőt. b/ Varga Zoltán fellebbezésével kapcsolatban kérdéseket tettek fel: Skultéti János, Csepelyi Károly elvtársak. A kérdésekre Virág Károly elvtárs választ adott. Megindokolta az előterjesztett javaslatot, hogy miért helyes a korábbi pártbüntetés megerősítése. Dr. Fülöp Andor elvtárs nem ért egyet Virág elvtárssal. Szerinte azt kell eldönteni, hogy Varga elvtárs követett-e el ujabb fegyelmi vétséget, vagy nem. Ha igen, uj büntetést kell kiszabni. Pálinkás Ferenc elvtárs Virág elvtárs javaslatával ért egyet, mivel Varga elvtárs korábbi pártbüntetésébe belenyugodott, nem fellebbezte meg. A korábbi cselekményei súlyosabb gazdasági kárt okoztak, mint az utóbbi, ezt látni kell. Adamkó József elvtárs hozzászólásában ismertette Varga elvtárs tevékenységét, magatartását, amely miatt pártbüntetés kiszabását javasolta a fegyelmi bizottság. Alátámasztotta az előterjesztést azzal, hogy a vizsgálat kimutatta: Varga elvtárs nem volt őszinte, pártszerütlen magatartást tanusitott. Ismertette a sürü munkahelyváltoztatás okait, a reprezentálás körülményeit. Skultéti János elvtárs hozzászólásában kifejtette, hogy szerinte a járási pártbizottság az uj fegyelmi eljárás megindításakor nem elég körültekintően járt el. Az előterjesztett anyag nem eléggé világos és egyértelmű. Szerinte Virág elvtárs javaslata a helyes. • Csepelyi Károly elvtárs Virág elvtárs javaslatával ért egyet. Szerinte a járási pártbizottság részéről a fegyelmi eljárás kezdeményezése akkor következett be, amikor a járás vezetői ugy érezték, hogy az ügy közvetlenül érinti személyüket, emiatt az egész fegyelmi eljárásuk túlzottan szubjektiv volt. Oláh György elvtárs ö sszefoglalójában javasolta, a vb Ítélje meg a fegyelmi ügyet ugy, hogy a járási párt-végrehajtóbizottság által kezdeményezett felelősségrevonásnak 1971-ben megvolt az alapja, de hibát kö{ Heves megyei Levéltár
