MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. október 10. - 1968. június 18.

16. doboz 1967. 10. 10. – 1968. 06. 18. - 288. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1968. március 12. - Oldalszámok - 288. őe. 16. o.

A jelentés a kibontakozásra vonatkozóan ugy állapítja meg, hogy ez módszertani kérdés csupán. Meglepő, hogy az elemzésben csak eddig jutottak el, mert ez nem módszertani, hanem tartalmi kér­dés. Másrészt Magyar elvtárs felmentése nem old meg semmit, az okok továbbra is ott maradnának. A járásban évek óta tapasztalható az intrika. Szerencse, hogy a jelenlegi helyzetet nem politikai tényezők idézték elő. Az okok a szubjektivizmusban, egymás megítélésében keresendők, hogy nem helyes következtetéseket vontak le. Egyesek gondos­kodtak a bizalmatlanság megteremtéséről és ennek következtében szubjektív alapon esetenként intézkedések is történtek. 1 légkör kialakulása döntően a 2 elvtárson múlott, akik a ko­rábbi hasonló gondokból nem tudták levonni a szükséges következ­tetéseket és nem érvényesítették a munka során az elveket és amegfelelo módszereket. Közrejátszottak bizonyos szabálytalan­ságok is. W. Felvetődött a vita során, hogy korábban kellett volna lerendez­ni a 2 elvtárs viszonyát. Itt meg kell jegyezni azt, hogy le­ültünk már 1965-ben is a 2 elvtárssal és ott azt a választ kap­tuk, hogy a problémákat lerendezték. A brigád jelentésében szereplő javaslattal kapcsolatban el sze­retném mondani, hogy a kialakult légkör, másreszt Magyar elvtárs személyes kérése isa indokolja felmentését. Sramkó elvtárs hely­zetére még visszatérünk a fegyelmi előterjesztés során. Sramkó elvtárs nyilatkozata nem elégített ki, bár a felelősséget jobban tükrözi, mint a jelentés. Hasonlóan merül ez fel Magyar elvtárs­nál is. A brigád-jelentés javaslati részénél bizonyos félreértés merül fel annak egyes pontjait illetően, például a vb-k felelőssége. Lényeges elvi kérdés, hogy a vb-ok felelőssege megállapitható-e. d Szerintem igen. Kérem, hogy ebben is foglaljon állást a végre­haj t óbi zot t ság. Fekete Győr Endre elvtárs egyetértve a brigád jelentésével, a járási végrehajtóbízottságokat felelősnek ítéli. A járás jelentése nem kielégítő, mivel a bri&ád jelentésével szemben nem tárja fel a tényleges helyzetet. A brigád jelen­tése alapján sok értékes tapasztalatot lehet levonni a vezetők és testületek munkájára. Egyetértek a brigád javaslatával a két elvtárs felelősségre­vonását illetően. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents