MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1967. október 10. - 1968. június 18.
16. doboz 1967. 10. 10. – 1968. 06. 18. - 288. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1968. március 12. - Oldalszámok - 288. őe. 17. o.
Tamás László .elvtársi Igyekszem tárgyilagos lenni, amennyiben lehetséges. En is elmarasztalom az elvtársakat, a történtekért komoly felelősség terheli őket és le kell vonni a megfelelő következtetést. Elfogadom Sramkó elvtárs önkritikáját. Miben látom a hibát? Abban, hogy engedték a fülbesugást, fenntartással voltak egymással szemben az iskoláról való visszajövet óta* Magyar elvtárs nem bizott abban, hogy meg lehet oldani a helyzetet. Voltak nem megalapozott döntések, amelyeket én is módszerbeli kérdésnek tartok. Nem egyenlő felelősséggel tartozik a 2 elvtárs. Nem lehet, hogy mindkettő elmenjen a járás éléről. Ugyanakkor mi is - én is - felelősek vagyunk a helyzet kialakulásáért. A járás jelentése kicsit egyoldalú. A brigád jelentése talán kicsit éles egy-egy megfogalmazásban. Ellentmondás van az első rész megállapításai és a második rész között. £ Egyes elvtársak magatartását már régen ismerjük - mint például Nagy Karolyét - és ez nem lett teljesen lerendezve. Hajlok arra, hogy a 2 jelentés együtt ad egységet, igy fogadjuk el. Sramkó elvtárs vonja le a következtetéseket. Nagyon fontosnak tartom, hogy mindig legyen számla, ha valamit csináltatunk, pl. a garázsnál is inkább az erkölcsi felelősség vetődik fel. Meg kell fontolni, hogyan nyúljunk hozzá a kérdés lerendezéséhez. Magyar elvtárssal kapcsolatban fogadjuk el a felmentést. Sramkó elvtársat Később fonjuk felelősségre és olyan fokozatot alkalmazzunk, amely a cselekmény súlyának megfelelő. Gyors intézkedést javaslok Sramkó elvtárs helyzete miatt. A járási bizottságnak - akik hatáskörükbe tartoznak - a fülbesugókat is felelősségre kell vonni. Reméljük, hogy a 2 elvtárs levonja a megfelelő konzekvenciát és £ a jövőben nekünk is jobban kell kezdeményezni. Mudriczki János elvtárs ; Olyan érzésem van, hogy a 2 elvtárs áldozata lett a helyzetnek, mert hiányzott a bizalom egymás iránt és felültek az intrikának. Nem látták politikailag a saját helyzetüket., hiányzott az elvtársi birálat. Arra a kérdésre, hogy a végrehajtóbizottságok felelősek-e a helyzetért: általában nem, de felelős mégis a jelenlegi helyzetért, mivel egyes dolgokat a vb tagjai ismertek, de nem vetették fel. Molnár Jenő elvtárs: A 2 jelentés együtt ad egészet. Mindkét elvtárs vonja le a következtetéseket és Sramkó elvtárs nagyobb türelemmel dolgozzon, mert ha nincs elvi kapcsolat, bizalmas légkör a két szerv vezetője között, ilyen helyzet következik. Nagy Károly és társai a fő kezdeményezők e helyzet kialakulásában és felelősségre kell vonni őket. Heves megyei Levéltár
