MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1965. október 12. - 1966. április 26.
13. doboz 1965. 10. 12. – 1966. 04. 26. - 225. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. október 26. - Oldalszámok - 225. őe. 3. o.
6 A bérezési formák tapasztaljuk, sokszor bonyolultak, nem áttekinthetők és ebből adódóan nem segítik eléggé gazdaságpolitikai célkitűzéseinket. / • A jelentés hibája, hogy nem mutatja be azt a nagyon fontos összefüggést, ami az átlagbérek és a termelékenység emelkedése között kell, hogy legyen. A termelékenység emelkedésének meg kell haladni az átlagbérek emelkedését és üzemeinknél hasznos ezt is összegezni és gondosan figyelemmel kísérni, A jelentés készítésénél az volt a véleményem, hogy olyan kérdésekre, mint az önköltség- és ár problémája ne térjen ki a jelentés, /nyersanyag árak, állóeszközök kihasználásának összegezése, készlet emelkedésének a problémája stb./ Azzal értek egyet, "hogy ezekre a kérdéscsoportokra időnként vissza kellene térni. Amely kérdéseket nagyon fontosnak^ tártunk, végrehajtó bizottsági ülésen, amelyeket kevésbé A tartunk fontosnak, az osztály munkájában. A hozzászólások rendkivül hasznosak voltak, tényleg olyan sok kérdésre hivták fel a figyelmet, amit a munkában érdemes figyelembe venni. Biró elvtárs-a szemlélet problémáját húzta alá nagyon.helyesen.'Más elvtársak szintén fontos kérdéseket emiitettek meg. Egyetértek azzal, hogy a Végrehajtó Bizottság bízza meg az Ipari Osztályt, hogy elvtársak bevonásával készítsenek határozati javaslatot és ott a főbb tenniyelókat, feladatokat - különös tekintettel a pártszervezetek feladataira jelöljék meg. Azzal ne értsünk egyet, hogy nagyon mélyreható vizsgálatot ismételten folytassunk, mert ezt nem birjuk erővel, másrészt abból kiindulva sem, hogy legutóbb a párt belső helyzetét tárgyalva a Politikai Bizottság olyan megállapítást tett, A hogy a pártszervezeteit tevékenysége aprólékos és ez nehezi~ ti a politikai munka színvonalának növekedését. Ennél a két oknál fogva javaslom, hogy mélyreható vizsgálatot ne folytassunk. A bírálat olyan szempontból jogos, hogy a súlypontozás nem mindenben megfelelő. A feladatoknál legfőbb dolog a figyelmet arra összpontosítani, hogy a bérezést javítsuk, a szocialista bérezés alapelveit érvényesítsük. Nagyon lényeges dolog az egyenlő munkáért egyenlő bér a szocialista bérezés alapelveinél. A kiemelt bérek biztosítása, és az építőipart ilyen iparágként kell kezelni. Pontos a nehéz fizikai munkák'megbecsülése. Pontos, hogy áttekinthető bérformák legyenek. Egyetértek olyan megjegyzéssel, amelyek a teljesítménybér és időbér közötti különbségre vonatkoznak. Sok helyen a vezetés nem biztosítja a feltételeket ahhoz, hogy áttérjenek a teljesítménybérre. ../ • Hevei msgyfll Levéltár '•,-..