MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1965. október 12. - 1966. április 26.
13. doboz 1965. 10. 12. – 1966. 04. 26. - 224. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. október 12. - Oldalszámok - 224. őe. 25. o.
• "te A felhalmozás: ily mérvű csökkenését a jelentős takarmány hozam kiesés okozta. Ezen túlmenően a mezei leltár értékének jelentős mértékű csökkenését idézte elő az a körülmény, hogy a tsz-ek 26*ooo." kh-val kevesebb őszi mélyszántást végeztek el, mint az előző gazdasági évben. Megyénkben 1%4-ben a tsz-ek bruttó jövedelmének; 21,8 %-a került felhalmozásra. Világos, hogy a felhalmozás mértéke jelentős .mértékben függ a termelőszövetkezetek termeléei :; eredményeitől, mert rosszabb gazdasági évben csökken a felhalmozásra szánt összeg, a jobb gazdasági évben pedig nem nő a kivánt mértékben. Ezért javasoljuk: * ' ' ' A felhalmozás mértékét a bruttó jövedelem %-ában tsz-en^ ként differenciáltan kellene meghatározni, -ezen túlmenően pedig a terven felül elért jövedelemből a tsz-ek progresszív mértékben legyenek kötelesek a felhalmozásA ra forditott részt növelni* Vizsgálataink tapasztalatai azt mutatják, hogy a termelőszövetkezeteknél még nem eléggé hatékony az ellenőrzés, a vagyoE3védelem t több vonatkozásban kifogásolható a bizonylati fegyelem is. A termelőszövetkezetek belső ellenőrzése nincs megszervezve megnyugtatóan* mert az ellenőrzésre létrehozott bizottságok összetételüknél és a bizottsági tagok szakmai képzettségénél fogva hatékony ellenőrzést végezni nem tudnak. Nem kielégitő a járási tanács VB. mezőgazdasági osztálya és a banki szervek részéről végzett ellenőrzés sem. Megfontolandó lenne• hogy aí-tsz-eknél is bevezessék az évi rendes dokumentációs vizsgalatokat. Hiányosság az is, hogy a termelőszövetkezetek vonatkozásában revizió egyáltalán nincs, a mezőgazdasági osztályok könyvelési csoportjainak ellenőrzése pedig eléggé alkalomszerűek, és mélyrehatónak nem mondhatók, w Nem kielégitő'az ellenőrzés még a tsz-ek zárszámadásainál sem. v. 1965 évben pl. 3 tsz. elnök és főkönyvelő ellen kellett büntető eljárást inditani azért, mert a zárszámadásban a valóságnak meg; nem felelő adatokat tüntettek fel. így pl. a gyöngyösoroszi termelőszövetkezet zárszámadásában feltüntette azt a kitermelt famennyiséget is, melynek kitermelése csak február és március hónapban történt meg. A tarnaőrsi Dózsa tsz annak érdekében, hogy hitelelengedésben részesüljön a zárszámadásban valósgnak meg nem felelő értékeket vett fel. Javasoljuk: Feltétlenül szükséges a termelőszövetkezetekben a belső ellenőrzés újbóli rendezése oly képpen, hogy az ellenőrző bizottságok vezetői, vagy tagjai megfelelő képzettséggel rendelkezzenek. Jogszabályilag kellene elrendelni, hogy a tsz-eknél a mezőgazdasági osztályok könyvelési csoportjai és a banki szervek évenként egy esetben dokumentációs vizsgálatot tartsanak. E vizsgálatba célszerű volna bsonni a termelőszövetkezeti ellenőrző bizottságokat is. Fokozni kellene a tsz vezetők felelősségét a szövetkezeti vagyon védelmében, felelőssé kellene tenni őket-a zárszámadásban feltüntetett adatok valódiságáért is. Itt merül fel ! ÍteveiTra«§?il I ' h „ i*x Laváitár \ *•% •'-'
