MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 210. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. április 13. - Oldalszámok - 210. őe. 19. o.
Ha mást nem, de a költségvetést biztos látták. Kétségtelen, hogy annak ideijén a Végrehajtó Bizottság ugy határozott, hogy Varga elvtárs kézben lesz tartva, hogy felelőtlen dolgokat ne Ígérgessen a városnak. :3zt talán elmulasztottuk ~ a megyénél is és nem lett feleiősségre vonva kisebb dolgokért., Az a javaslatom, hogy ami ebben, a jegyzőké' yvben van. konkrétabban meg kellene vizsgálni és akkor a felelősséget felvetni az illetékesek'felé. Az' a véleményem, hogy ha már felfüggesztettük Varga elvtársat, ne állítsuk vissza funkciójába. Ha ilyen dolgokra, hajlamos és visszaáliitjuk, ebből csak baj származik, mert akkor még na-yohb hibákat követhet el. • ' Ha zai nála elvtárs Tényleg olyan jelentős ez az ügy, Iio__. nem lehet korlátozni a W Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságára. Jszt a •-.vegyél Pártbizottság és Megyei Tanács közötti viszonyt is bizonyos fokig érinti* Másrészt olyan szereplői is vannak, akik a megyei pártbizottság hatáskörébe tartoznak. ;zt az ügyet gondosan, alaposan, jelentőségteljes fórum vizsgálja, mint a mi Végrehajtó Bizottságunk. lőször Varga elvtárs . magatartásával, megítélésével kapcsolata ban néhány szót. Az a véleményem-, hogy Varga elvtárs jó és. rossz tulajdonságalt figyelem'bevévé, számára negatív állás- •• pontot kell kialakítani* A vizsgálat kapcsán felszínre került, 193 négyzetméteres alapterületű lakásról van szó. Megmagyaráztuk neki, hogy ez a kommunizmus igényei és mi még nem a kommunizmusban élünk. Ka neki van luxus igénye, ne az államai teljesíttesse. Itt anélkül, hogy ré zl tezném miről van szó, garázs, függöny, stb. elsősorban a közvélemény szempontá*k jából kell ezt nekünk-nézni. Megítélésem szerint DZ is elvi ~ kérdés, és az is, hogy ezt hogyan Ítéljük meg* Őt erkölcsileg, politikailag nem szabad nekünk igazolni, mert azzal ő súlyos, kárt okozott volna nekünk is, ha az ugy megvalósul, ahogy elképzelte. Erről a megfelelő konzekvenciát le kell vonni. Milyen tényezők vannak, amelyek idevezettek? Jtesn is érdemes ndolkoöiii. Itt van ez a bizonyos maximális lakásigény, nak idején, nem szabad lett volna elfogadni ezt, meg kellett volna kérdezni, hogy mit ért ez alatt, mert ha két szoba összkmifortot jelent rendben vah. De ha azt jelenti, hosy beépített szekrények, garáz$,3 szoba, ezt nem lehet maximális lakásigények alatt elmondani és főleg ezt teljesíteni. '-. figyelésibe kell venni azt is, hogy évről-évre nem teljesítettük a lakás tervet és itt az emberek rendkívül érzékenyek. Más dolog, hogy ezen tul van még egy sor kérdés, amit igy, vagy ugy kezelnek, de ez nem tul izgalmas. ásik % dolog: a Varga elvtárs cselekvése, magatartása, módszerei, szemlélete olyan, ami nem teszi őt. alkalmassá arra, hogy betöltse ezt a funkciót. Nem tartom alkalmasnak erre. * •
