MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 206. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. február 16. - Oldalszámok - 206. őe. 4. o.
H Minőségében javitaniaz ellenőrzést. .Elképzelhető az osztályon belül káderfrissités. Eörül kell nézni, hogyan lehetséges a revíziós bizottság támogatásával rendszeresebb, mélyebb ellenőrzést végezni a pártszervezeteknél. Azt tartanám helyesnek, ha nemcsak 1 napra terjedne egy ellenőrzés, vegyen több napot igénybe* úgymond felszántaná a területet, és a hiányosságokat odatenni a járási titkár elvtársak elé, hogy ezek a hibák és akkor lehet azt mondani, hogy a gárás felelős a hibákért, mert a felsőbb szervek időben jelezték ezeket• Végül engedjék meg, hogy az egri járási pártbizottságnál történt dolgokkal kapcsolatban néhány szót szóljak. Az a mi -véleményünk, hogy nem volt elég szigorú a döntés Sós elvtársnővel kapcsolatban. Nem tudom ki döntött igy ebben az ügyben* Az a javaslatunk, hogy kárt okozott, s azt minél előbb téritse meg. Fizesse meg 1 hónapon belül, vagy legkésőbb április l~ig az összeget. Nem olyan nagy az összeg, és ha hozzányúlt, próbálja összekaparni és fizesse be. ™ Meggondolandó, hogy a.pártfegyelmi mértéke arányban ál}.-© az elkövetett bűnténnyel. Kárt okozott és ki sem zárjuk a pártból. Ha ilyen könnyen meg lehet ilyet úszni, ez egyáltalán semmiféle fegyelmi, erkölcsi erőt nem jelent. Valaki hozzányúlt a pénzhez, az felelős. Azjf is felvetődött - mivel 5 év alatt 4 esetben volt a megyében. sikkasztás -, hogy át kellene adni az ügyészségnek. A VB. döntsön valamilyen formában, hogy alapunk legyen az üzemekben az emberek elé állni, loptál, sikkasztottál, felelősségre fogunk vonni. • Azt javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság hivja fel a Dorkó elvtárs figyelmét az alaposabb, fokozottabb ellenőrzésre, ugyanilyen vonatkozásban a járások figyelmét is. Ők a felelősek elsőA sorban a területükön történt hibákért. Hivja fel a Végrehajtó. 9 Bizottság a figyelmet a megfelelő, körültekintő káderkiválasztásra is. • Holló Sndrer/ MB. Mg.Oszt.vez*/ A Szatmári elvtárs felszólalásával kapcsolatban; pártvezetőségi ülésen 3 órán keresztül vitatkoztunk. Nem lehet bizonyitani., Nincs bizonyíték, hogy mennyit - 2 Ft-ot, vagy 5 ezer Ft-ot vett el. Az egész a saját beismerésre épült. Ez vitt bennünket arra, hogy ne zárjuk ki a pártból. Véleményem szerint ujabb vizsgálati eljárást kellene lefolytatni. Ugy láttuk, hogy hagyjuk a pártban, de ha az ügyészségi vizsgálatra sor kerül, újból napirendre kell térni ezen és újból meg kell vizsgálni. Tamás László r ;/ MB. titkár/ Tisztelt Végrehajtó Bizottság! ISgyetértek azon felvetéssel, amit Szatmári elvtárs a gazdasági osztály felé tett. Meg kell mondani őszintén, hogy van fejlődés a gazdasági osztály tevékenységében, azonban 'van még hiba, nehézség, meggondolatlanság az utóbbi időben is. Í"H3VS» 1 Levéiiár J • *
