MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.
12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 206. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. február 16. - Oldalszámok - 206. őe. 5. o.
• A szemléletekben kell olyan változást eszközölni, hogy a gazdasági osztály a legalapvetőbb gazdaságosság figyelembevételével segitse elő a pártmunka minden területét* Egyes dolgozókkal, pl. a Polyák elvtárssal kapcsolatban még mindig sok probléma merül fel az egyes osztályvezetők, az osztályok dolgozói részéről. Nem arról van szó, hogy törvényte-, 1-enséget engedjünk meg, de a többieket ne sértsük meg önérzetükben. Itt van az egri járás problémája. Ebben hibás a Gubán elvtárs is, hibás az ottani gazdasági osztály vezetője és hibás a mi gazdasági osztályunk is. Többször előfordult, hogy a Gubán' elvtárs is és a gazdasági osztály vezető is ugy hozták be a pénzt, pedig van rá utasitás, hogy nem lehet, kézből adták oda ennek az asszonynak. Ami mentségére szolgál a gazdasági osztályunknak, felhívták erre az elvtársak figyelmét. A Gubán elvtársék azért is hibásak, hogy erre lehetőséget terem^ tettek az által, hogy maguk is hoztak be pénzt. Nem lehet biW zonyitani, hogy az elvtársnő mennyi pénzt vett el. De elvett. Megnézzük mégegyszer, hogy mit lehet csinálni, a legreálisábban . vizsgáljuk meg a dolgokat. A másik dolog az, hogy lehetőséget kell teremteni arra, hogy a Polyák elvtárs megtanuljon könyvelni, hogy tudjon ellenőrizni, vagy ugy rendet "teremteni, hogy olyan embert odatenni, aki ért a dolgokhoz. Egy ember van az osztáson, aki a könyveléshez, pénzügyi dolgokhoz ért. Ha a többi megyéket nézzük, ott két ember van. Változtatni kell ezen azért, hogy ezen a területen előbbre haladjunk* Egyetértek a Szatmári elvtárs azon véleményével, hogy készíteni kell éves intézkedési tervet. Amire nagy súlyt kell helyezni, az az ellenőrzés minden területe és nemcsak az általános ellenőrzés, hanem különösen az eszközök területén is* A Ha ezt meg tudnánk oldani, felzárkóznánk a közepes gazdasági w megyék közé. Síihez minden segitséget megadunk, a járások felé is igyekszünk minden segitséget megadni* Libertiny Sándor :/BM. Megyei Főkapitányság vez*/ A jelentést jónak tartom. Egyetértek azzal, amit Tamás elvtárs mondott* Szeretnék foglalkozni a járási pártbizottságnál történt problémával* Ugy néz ki, hogy nem elég szakszerűen nyúltak ehhez a dologhoz* Tekintettel arra, hogy maga a sikkasztás nincs bizonyítva annak ellenére,- hogy az elvtársnő önbeismerést tett, mégis hoztak szigorú megrovás végső figyelmeztetés pártbüntetóstj véleményem szerint ez törvénytelen volt. Nem akarok jogi kérdésekkel foglalkozni. Azonban a beismerés nem elég, ezt bizonyítani is kell* Felvetődött itt is, hogy nem biztos, hogy az elvtársnő egyedül követte el a bűncselekményt. Meg kell ezt ' mégegyszer vizsgálni és tisztán lezárni. Kinn is beszélnek erről, ugy vetik fel, hogy 6 ezer Ft-ot sikkasztott és ennek ellenére elhelyezték 14-oo Ft-os állásba akkor, amikor becsületes embereket elbocsátanak. Véleményem szerint az optikája nem jó ennek. Ezt le kell zárni törvényes keretek között, mert ezzel a pártnak nagyobb tekintélyt tudunk szerezni* 1 Heves megytt! Levéltár
