MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1964. november 10. - 1965. szeptember 28.

12. doboz 1964. 11. 10. – 1965. 09. 28. - 206. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. február 16. - Oldalszámok - 206. őe. 2. o.

fi * "' & \ ' ' 1965 II. 16, VB. ülés. hí I. napirend Hozzászólások,: Gulyás József;/ m« Reviziós Biz. elnöke/ Az egri Járásnál történt sikkasztással kapcsolatban szeretnék néhány szót szólni! Mi majdnem minden évben megvizsgáltuk a járási •bizottság munkáját?. Amikor a -vizsgálatot utoljára tartottuk, megál­lapítottuk, hogy a pénzkezelés nem megfelelő. A tagdij ömlesztve volt. Ezen túlmenően a Liktor elvtárs állandóan panaszkodott még itt is, hogy mi rámegyünk a vizsgálatnál. Megmagyaráztam neki, hogy ezt azért csináljuk,, hogy segítsük a munkáját és esetleg elkerül­je a börtönt. A cagdijfi2etós, pénzkezelés ellenőrzésében volt a hiányosság. Dorkó elvtárs, ha decemberben volt utoljára vizsgálat, _ nem tudtatok felfedezni valamit a pénztárnál, csak januárban jöt­9 ^ek rá? Mi a; következőkben igyekszünk még jobban besegiteni a vizsgálatokba. Megkérdeztem a Dorkó. elvtársat, hogy a VIII. kongresszus határozata értelmében fizetik-e^a tagdijat. Kern azokra értettem, akik ki van~ v nak helyezve - agronómus, elnök, stb. ~, hanem főleg a tsz tagokra. Széknél •számos helyen voltak ellenállások, főleg az állattenyész­tésben dolgozóknál. A VIII. kongresszus határozata kimondja,-hogy az előző évi kereset alapján kell fizetni ezelmek a tagdijat, Füzesabonyban pl. elmondják, hogy van olyan elvtárs, akinek 4-5 lt­ot kellene fizetni, de nem hajlandó ezt megfizetni. Már odáig ju­tottak, hogy kizárják a pártból, de mondtam nekik, hogy ne zár­ják ki. Tavaly volt egy értekezlet, ahol született olyan határozat, hogy nem kell forszírozni ezeket "az embereket, hogy fizessék meg a ma­• gasabb tagsági dijat, mert legtöbbjük túlórában dolgozik, es a plusz munkából származik a plusz jövedelem. Azt hiszem, nincs ez a határozat eléggé elterjesztve, nem ismerik,.-eléggé a tsz-ekben, sőt valószinü, hogy a járási bizottságok sein. Szatmári András elvtárs.:./ KB. PGO,/ Kedves Elvtársak! Engedjék meg, hogy néhány gondolatot elmondjak, Elsősorban azt szeretném elmondani, hogy a gazdasági osztály ál­tal készített jelentés elég széleskörűen elemzi a múlt évi gaz­dálkodást. A problémákat szóváteszi, elemzi, beszél a gondokról, a hibákat is feltárja, ez feltétlenül a jelentés pozitívuma* Azt is el lehet mondani a jelentés tartalmát illetően, hogy a gaz­dálkodás, a költségvetési tervező munka javult, Szt visszatükrözi a jelentés. egyetértek a jelentésnek azzal a gondolatával, hogy elég sok még a tennivaló, hiszen ez a kérdésekből is kitűnt. Ez a jelentés véleményem szerint elfogadható,* reálisan értékeli a párt^ígazdasági munkát eredményeivel, hibáival együtt. __ i ~"*—"~™—-—-—i ' I Levakar' j

Next

/
Thumbnails
Contents