MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1963. január 8. - 1963. december 23.
10. doboz 1963. 01. 08. – 1963. 12. 23. - 158. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1963. április 2. - Oldalszámok - 158. őe. 2. o.
0^ * , "o zzászóltak az I. napirendhez; Furucz János elvtárs SZMT. elnöke .Dorkó József elvtárs .3. Aoát.Prop.Oszt.vez. Tóth Sándor elvtárs 3. PTÖ.vez. Kácsor Jánosné elvtársnő Eger VB. titkára Biró József elvtárs MB« titkár Baják István elvtárs ' travidéki Szénb.Tröszt ig. Molnár Jenő elvtárs Gyöngyös JB. titkára Csuhaj Ferenc elvtárs Megyei Tanácselnöke Dorkó Imre elvtárs MB. Pártg.és Ügyk.O.v. Putnoki elvtárs összefoglalója; ^^ Mielőtt rátérnék kicsit részletesebben a dolgokra, volna néhány észrevételem. A jelentés 9-ik oldal második bekezdésében beszélünk arról, hogy a Bélapátfalvi Cementgyár igazgatójának leváltását már több mint egy évvel ezelőtt javasoltuk, amelyre a minisztérium Iparigazgatója Ígéretet is tett, azonban ennek már több mint egy éve, de még mindig nem történt intézkedés. Javaslom ezt hagyjuk ki az anyagból. Javaslom, hogy mi a pártbizottság! ülésen azokba avatkozzunk bele, ami ránk tartozik. Pl. a 13-ik oldalon fel van vetve, hogy észszerütlennek tartjuk azt, hogy a miskolci tanácsi téglagyárakat és Borsod megyei keleti részén lévő téglagyárakat debreceni vállalathoz csatolták. Ezt javaslom hagyjuk ki az anyagból, mert nem a mi megyénk területéről van szo. ^^ Néhány dolgot ehhez az anyaghoz. Purucz elvtárs tett olyan javaslatot, hogy küldgük ki az anyagot a pártbizottság tagjainak. Én amellett volnék, hogy ne küldjük ki, hanem mondjuk el, mert attól tartok, hogy ha kiküldjük néhányan el sem fogják olvasni. Véleményem szerint érdemes lesz ezt az anyagot felolvasni a pártbizottsági ülésen. Azonban egyetértek azzal, amit szintén Furucz elvtárs javasolt, hogy néhány közvetlen előttünk álló problémával, feladattal ki kellene egészíteni ezt az anyagot. Az anyagot igy egészében el lehet fogadni, igy is jó ez az anyag. Azonban véleményem szerint egy néhány dolgot mé^is részletesebben kellene elemezni. H-szer feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy a határozati javaslatokban is és az anyagban is konkrétabb utalások legyenek a tél okozta kiesésekre, hogy mennyi ez a kiesés, hol, melyik területen van, mit kell tenni, elsősorban az építőiparban. Az építőipar feladatát konkrétabban meg kellene határozni. Elemezni kellene az anyagban jobban, és el lehetne hagyni néhány felsorolást. Azt kellene elemezni, hogy olyan foglalkoztatott** sági probléma mellett, amilyen van, hogyan és milyen mértékben érdemes előremenni a munkatermelékenység emelésében.
