MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.

9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 131. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. március 6. - Oldalszámok - 131. őe. 6. o.

I Hozzászóltak a I

I. napirendhez; Bíró József elvtárs ffiB

. titkára Tóth Sándor elvtárs i MB. PTQ. vez. Turgonyi Júlia elvtársnő Országos Nőtanács Hra-i instruktora Horváth Nandorné elvtársnó' Megyei Nőtanács elnöke Putnoki elvtárs összefoglaló

ja; Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, fogadja el a jelentést, a határozati javaslatokat igy ne fogadja el, hanem bizza meg Tóth Sándor és Horváthné elvtársnőt, hogy az itt elhangzott vita alapján a legfontosabb kérdéseket konkrétabb megfogalmazásban dolgozza, fel. Ezek mellett azt gondolom, hogy a határozati javaslatok kidolgozásánál meg kellene állapítani néhány dolgot a VB-nek. v ^ mindenekelőtt azt, hogy az eltelt időszakban a nőtanácsok munkájáig, ról és az egész nőmozgalomról Heves megyében meg kell állapítani, -^T hogy az eléje tűzött feladatokat jól végezte el és az egész nőmozgalomnak nem kis része van abban, hogy a termelőszövetkezetben dolgozó nők száma nagyobb és jobban tevékenykednek, mint eddig. Ki kell hangsúlyozni és a határozati javaslatok előtt, mikor összefoglaljuk, ki kell emelni a nők azon „tevékenységét, amelyet a megyében a baromfitenyésztés érdekében kifejtettek. Azt gondolom nem • tévedünk,.ha azt mondjuk, hogy ez az asszonyok kezdeményezése és az asszonyok valósítják meg. Nem szabad volna ezt szó nélkül hagyni, amikor megvizsgáljuk a nők munkáját Heves megyében, mert nagyon fontos dolognak tartom, hogy tervünket majdnem 2oo %-ra teljesítettük árubaromfiból és azt a mennyiséget, amit kitűztünk, a nők közreműködésével meg is tudtuk valósitani. Pontos volna megállapítani, hogy az eddigi tapasztalatok bebizonyították, igazolták, hogy a termelőszövetkezeti nőbizottságok mint ' jft szervezeti formák helyesnek bizonyultak ,és amiről a Tóth elvtárs "^ és Turgonyi elvtársnő"beszélt egyik legjobb formája annak, hogy a termelőszövetkezetben lévő asszonyokhoz megfelelő közelségbe kerüljön a nőmozgalom és ezeken keresztül lehetne leginkább mozgósítani az asszonyokat a feladatokra, amelyek a falu előtt állnak. Van egynéhány dolog, amire fel kellene hivni a figyelmet és nem f föltétlen fontos ezt bedolgozni a határozati javaslatba, de nem art aláhúzni, erről már volt szó. Wii az amit véleményem szerint ebben a nőmozgalomban konkrétabbá, mé l^ebbé és egy kicsit szélesebbé kell tenni. Bz az, hogy az egész nomözgalHiat egy kicsit elemzőbb munkákra kell alapozni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy általában a megyéében a nőmozgalom arra mozgósítja a nőket, hogy a napi tennivalókat - mint pl. a baromfitenyésztés, növényápolás, tsz. akadémia - a nőbizottságok jol.es eredményesen oldják meg. Van egynéhány politikai természetű'probléma, amiről szó esett, többed közöl? az egységes paraszti osztály kialakítása, amely a falu szempontjából most az elkövetkező időszakban^egyre inkább nem lesz •kHzö-bös és nem volt eddig sem. Árról van szo, hogy ahogy jegyünk e?őre^ a termSiőslövetkezetek megszilárdításában, gazdasági alapjainak megteremtésében, egyre inkább válik ak

adállyá az az ellentét J Heves megyrt Levéttár