MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.
8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 115. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. július 11. - Oldalszámok - 115. őe. 2. o.
- ' 0 Bukucs'elvtárs szóbeli kiegészítése; f 4« ° ldí *lon az , 1961. II. negyedévében egy napra eső termelési értednél levő szám helyett 439,6, a félévi átlag összesen ennek alapján 416 az elozo szám helyett. A•normarendezéssel kapcsolatosan, a 19,5 %-os szigorításból 8,62 a veszteségidő. Nem egyszer vizsgáltuk felül a normákat a következő területen; fecskendő kovácsolás és szereles, graiaatagy kovácsolás és szerelés-, autóvillamossági szereidé es a jármüvek heggesztesi, festési munkájuk.' Hozzászóltak az i. napirendhez; Purucz János elvtárs SZMT elnök Libertiny Sándor elvtárs Rendőrfőkapitányság vez. Kácsor Jánosné- elvtársnő Eger VB titkára Gubán Dezső elvtárs Eger JB titkára Dorkó József elvtárs MB Ágit.Prop.oszt.v. Zimándi Mátyás elvtárs , MB Ipari oszt.v. Csehi István elvtárs Pinomszerelvénygyár ÜB titk. Baják István elvtárs Petőfibánya ig. Murányi László elvtárs SZMT fe Putnoki elvtárs összefoglalója; Javaslom, zárjuk le a napirendet. Egy néhány dolgot, amit előljáró-, jában el szeretnék mondani. Azt gondolom elvtársak, hogy a Végrehajtó Bizottság azt, ami az üzemben történt/^minősitse tudatos szabotázs dtolognak. Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság fogadja el a főmérnökre tett javaslatot, min• den különösebb megnézés és előzetes ismerkedés nélkül. Egy néhány dolgot elvtársak, egyrészt azért, amiért újra a Végrehajtó Bizottság elé kellett tűzni ezt a dolgot. Azért mondanám ezt el, hogy az Ipari Igazgatóságnál és az üzemi Pártbizottságnál ezzel kapcsolatban ne maradjanak kételyek. Napirendre kellett tűzni a.Végrehajtó Bizottságnak ezt a jelentést újra azért, mert bennünket, mint vezető testületet kötelez az, hogyq^L ha meghozunk egy határozatot, annak végrehajtását nyomon kövessük, fr A párt munkájának uj vonásai közé tartozik, hogy fecsegés helyett konkrét intézkedéseket hozzon az adott területen, ha ezt nem tűztük volna újra napirendre és aem követelne az Iparigazgatőságtól elsősorban ujabb és sürgős radikális intézkedéseket, akkor ez a vezető testület törvénytelen, fecsegős társasággá sülyedne le, ezt nem teheti meg senki a megyei Pártbizottsággal szemben. ^rniért újra napirendre kellett tűzni, és ugy látom, hogy azoknak^a párthatározatoknak amelyeket a Megyei Pártbizottság, az üzemi Párt Végrehajtó Bizottság, illetve a.Pártbizottság-hozott, ezeknek a végrehajtásához nem kommunista módon nyúltak hozzá az üzem gazdasági vezetői és meg ' kell mondani, hogy a látszat azt mutatja, hogy az Iparági Igazgatóság sem nyúlt hozzá megfelelő kommunista erénnyel. A határozatok végre nem hajtása jelenleg a Bervában azt az állapotot teremtette, hogy az üzemi pártszervezetnek, a szakszervezetnek a tömegkapcsolata ebben az üzemben soha nem volt olyan rossz mint most. Egyszerűen 'a pártszervezetnek, a szakszervezetnek a tömegek előtt ; nincs semmi tekintélye és ebből következik, hogy semmi befolyása az üzem életébe. Ezt viszont véleményem szerint a Megyei Párt Végrehajtó Bizottságnak büntetlenül nem szabad eltűrni azért sem, mert a Heves megyd Levéltár