MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Elnökségének/Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1956. november 7. - 1957. december 30.
1. doboz 1956. 11. 07. – 1957. 12. 30. - 18. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1957. november 4. - Oldalszámok - 18. őe. 2. o.
Hozzászóltak az I. napirendhez: Szabó Imre elvtárs Megyéi KISZ, Bizottság titkára Egri C^ula elvtárs Eger városi Párt VB. titkára Surányi László elvtárs Úttörő Szövetség országos elnöke Futnoki elvtárs összefoglalója: Javaslom, hogy az előterjesztett jelentést a Végrehajtó Bizottság fogadja el a határozati javaslatok módosításával. Ez a jelentés ugy gondolom, hogy általánosságokban felveti az áttörő mozgalom problémáit, viszont van egy-két gyenge oldala is a jelentésnek, A jelentés és a vita alapján tovább kell dolgozniuk, A párt és a KISZ*" országos értekezletének alapján az úttörő mozgalom célja világos és tiszta. Az úttörő mozgalomban a párt irányítása, a párt vezető szerepe nem lehet tisztázatlan kérdés. Vannak zavarok 0 az úttörő szövetséget illetően, de ezek a problémák abból adódnak, hogy az úttörő szövetség jelentős káder problémával küzd. Amikor szerveztük a mozgalmat olyanokra kellett támaszkodni, akik vállalkoztak vezetőnek és nem tudtunk olyanokra támaszkodni, akik nekünk is jók lettek volna. Alapvető feladat, hogy ezen változtassunk* Kommunista pedagógusok között végzett felvilágosító munkát kell végezni, ki kell választani a legmegfelelőbb vezetőket és meggyőzni őket arról, hogy vállaljanak az úttörő mozgalomban vezetést és a kényszerhelyzetet, hogy az vezet akinek kedve volt hozzá, meg kell szüntetni, A meglévő zűr-zavar adódik nagyobbrészt ebből a kényszerhelyzetből. Sok cserkész vezető a zavarosban akar Jbtalászni, mert lehet, hogy októberban tett egyet- s mást utána jelentkezett úttörő vezetőnek, hogy takargassa dolgait. Igazolványt akarnak a jövőt illetően, be . akarják bizonyitani, hogy egy kicsit tévedtek, de mégis szilárdan • állanak. Az ilyenek nem lehetnek az úttörő mozgalom vezetői. Becsületes pártonkivüliek v ezéthetik az úttörőket, de az az arány% hogy 140 csapatvezető közül 28 csak a párttag nem megfelelő. Ez figyelmeztet arra is, hogy a kommunista pedagógusok egyrésze az Úttörő Szövetség uj helyzetét nem eléggé látja világosan, azok sokkal világosabban látják az úttörő mozgalom célját, akik a zavarosban halásznak, nekik alkalmas terület arra, hogy a burzsoá nézetet becsempésszék a mozgalomba. Meg kell vizsgálni, hogy nem-e tudatosan szoritják ki a kommunista pedagógusokat? A régi kommunista vezetőket ki akarják szoritani olyan felkiálltásokkal, hogy újra a régi módszereket akarják. Sem a KISZ, sem a párt nem foglalkozott ezekkel a dolgokkal eddig eléggé, Hive vagyok annak, hogy pártonkivüliek is vezethetnek, de ezt az arányt, hogy 140 csapatvezető közül 28 a párttag, túlzottnak tartom, A kulcspozíciókat a párttagok kezébe kell adni, mert ez az ifjúsági szervezet kommunista szervezet* Kincs egység az Úttörő Szövetségen belül a mozgalmat illetően* a szervezeti kérdésekben és a politikai nevelésben* Hem mernek nyíltan szembeszállni egyes vezetők a szocialista szellemben való nevelésselg de az, hogy csak kirándulásokkal akarnak foglalkozni, az jelenti a politikai munka szabotálását. Azon vitatkoznak, hogy kell-e politikai munka az Úttörő Szövetségben f vagy csak szervezeti formát okoskodjanak ki, független szervezetet csináljunk*
