MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1985. szeptember 19. - 1986. november 24.

12. doboz 1985. 09. 19. – 1986. 11. 24. - 171. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. szeptember 19. - Oldalszámok - 171. őe. 11. o.

- 11 lazta. Akkor tudjuk érvényesíteni a célokat, ha azokhoz az igényekhez közeledünk, amelyek dominánsak társadalmi méretekben. Másik dolog az ifjúság művelődése . Nem szabad szembeállítani a hagyományos művelődési szokásokat a hobbikerttel, kertészeti ismeretekkel és mással. Itt érzi, hogy a demokratizmus kérdései nagyobb súlyt kellene hogy kapjanak a művelődésben. Működtethetünk hagyományos művelődési házat, ha nem a lakosság igényeinek megfelelő programot tudunl csinálni, nem mennek oda el és nem tudunk egy lépést sem előremenni e kérdésben. Miért nem mennek házon kivüli programra, azért, mert minden magyar állampolgár napi átlagban több mint 2 órát tölt a televizió előtt, ez sok és a falusi, városi művelődési házaknak estéről-estére ezzel a programmal kell konkurálni. Egyre nehezebb lesz, egyre több és sokoldalúbb televiziós program konkurál a művelődési lehetőségekkel. Olyat kell megpróbálni, csinálni, ami valóban a lakosság különböző rétegei igényeihez jobban közeledik. Elhangzott, hogy általánosak, elvontak a művelődési igényeink, ezeket konkrétabbá kellene tenni. Nagy munka, ami előttünk áll. Ilyen szempontból azt mondaná, hogy a határozati javaslat azon pontja helyett, amely az elfogadott, 1975-ös 15 éves megyei közművelődési program végrehajtását szorgalmazza, a tanácsokat felkéri, vizsgálják meg az elmaradás okait, a mai és a jövőbeni helyzettel jobban számotvetve uj, 15 éves programot kidolgozni a századfordulóig. Ez országos feladat isis, ebből is indult ki, de megyei szinten is célszerű szembenézni a megváltozott körülményekkel, művelődési szokásokkal, igényekkel és kicsit másfajta programban is elkezdeni gondolkodni. Még egy dologhoz szólt, ez a káderkérdés.. Az előterjesztést olvasva, a vitában elhangzottakat hallgatva egyetért a főiskolával kapcsolatban megfogalmazottakkal. Szerinte lehetne megyei, helyi erőből is talán többet tenni. Jó hirt mondott, ami nem mellékes: nemrég döntés született arról, hgy a jövőévben megtörténik a közművelődésben dolgozók régóta esedékes fizetésemelése. Ez lényeges dolog lesz a pálya társadalmi rangja szempontjából. Nagyok az elmaradások. Egészen biztos, hgy a főiskola gondjai ugy igazak, ahogyan Szűcs elvtái szólt erről, ebben is országos tendenciát érzékeltet. A nógrád megyei példán tul nem látja be, miért ne lehetne a megyei közművelődési szakemberhiány pótlására, a gondok megoldására főleg kis települések vonatkozásában társadalmi ösztöndijat adni arra alkalmas fiataloknak. Jobbár be lehetne kalkulálni ilyen céllal vállalati, termelőszövetkezeti erőforrásokat is a káderkérdés megoldására. Van erre országosan kedvező tapasztalat. Mindent igy sem lehet megoldani, de valamit lehetne előrelépni . Jónak, alaposnak tartja az elemzést, a határozati javaslatot is. Uj igény, jelenség van a területen, ehhez a közművelődés területén dolgozóknak, az irányitó szerveknek is gyorsabban kell alkalmazkodni, bátrabban kell szembenézni a megváltozott igényekkel, lehetőségekkel és keresni az uj megoldásokat a közművelődési munka demokratikusabb, a közönség igényeihez jobban igazodó formáinak keresésében. Heves megyei Levéltár