MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1976. január 8. - 1977. december 14.
7. doboz 1976. 01. 08. – 1977. 12. 14. - 117. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. január 8. - Oldalszámok - 117. őe. 3. o.
- 3 Az V, ötéves terv fejlesztési célkitűzései közül a tanácsi vonatkozású fejlesztések: feladat 3«700 bölcsödéi férőhely, 1650 óvodai férőhely, 126 általános iskolai osztályterem, 112 szakközépiskolai osztályterem, 32o szakközépiskolai kollégiumi férőhely, 3$ szakmunkásképző osztályterem megvalósítása. Az ö sszes lakásépitési feladat IO892 lakás, ebből célcsoportos tanácsi 2,030, telepszerű társas 2840 lakás. ügy ítéljük meg, hogy ezek a feladatok a tanácsi területen és a minisztériumi felügyelet alatt működő vállalatok feladatainak végrehajtása rendkívül fegyelmezett, körültekintő, lelkifemereses munkát igényel minden területen. Elmondotta, intézkedést tettek arra vonatkozóan, hogy a tervező vállalatok az ötödik ötéves terve fejlesztési feladatok végrehajtásához készített tervmunkákat túlzástól mentesen végezzék, a célnak megfelelő létesítményeket tervezzenek. Felhívták a vállalatok /kivitelezők/ figyelmét, hogy jól előkészítetten, fegyelmezett munkával, határidőre fejezzék be a jelentkező fejlesztési feladatokat. A megye tanácsai készen állnak arra, hogy az ötödik ötéves tervi célkitűzéseket - melyeket a megyei pártbizottság megfogalmaz - fegyelmezett munkával végrehajtsák, biztosítsák a megye lakossága életkörülményeinek javítását. Pa pp Béla elvtárs egyetértett az előterjesztett jelentésekkel, azokat elfogadásra javasolta. Barta elvtárs a szóbeli kiegészítésben többször szólt a Mátraaljai Szénbányák, á Gagarin múltbeli helyzetéről, tennivalóiról Elmondotta, hogy az elmúlt 5 év során többször elemezték a vállalatok helyzetét, határozatokat hoztak, sajnos ezek nem mindig lettek következetesen végrehajtva. Az 1975* januárban készült takarékossági intézkedési tervek során 6 milliót hoztak ki. Amikor szóvátették, hogy ez nevetséges, több a lehetőség, kiderült, hogy a dolgozókkal alig beszélték meg, és az év végi eredmény is többet hozott. A beruházáspolitika vonatkozásában bírálták a meleg üzem nem megfelelő ütemben való megvalósulását. Amikor utánanéztek, kiderült, hogy a technológiai berendezéseket nem is magyar cégnél rendelték meg. Az alkalmazotti létszám 24-26 %-os alakulásával kapcsolatban hozzátette, hogy ezen tul 4—5 % Sújtatott alkalmazotti létszám is van. A mostani kormányintézkedés talán elősegiti a probléma megoldását. E vonatkozásban szemléletbeli változásra is feltétlenül szükség van, A Thorez és a Gagarint illetően alapvetően fontosnak tartja, hogy a két igazgató ne a hibák egymásra hárításával foglalkozzon. Legyen bátorság mindkét fél részéről megmondani, ha pl. nincs igény a széntermelés iránt mert valamit javítanak; vagy a másik oldalról hogy a tartalékbóől használjanak szenet, mert emromlik a kotrógép. Ebben nagy tartalék van, a valóságos helyzet alapján kell intézkedni. Sokreor előfordul, hogy egy-egy értekezleten megbeszélünk dolgokat, ott egyetértünk, de hazamenet után mindenki ott folytatja, ahol abbahagyta. Katona elvtársnak a Népszabadságban megjelent cikkét említette és Pullai elvtárs balatonaligai felszólalását, egyetért ezekkel, de hozzátette: az elmúlt időben is jó lett volna, ha különböző szintű pártbizottságok észrevételeit, javaslatait a felsőbb szervek figyelembe vették volna és intézkedtek volna. I Heves megyei I I Levéltár
