MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.
3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 45. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. október 30. - Oldalszámok - 45. őe. 4. o.
- 3 -Felmerült a vita során az is, hogy az anyag nem foglalkozik a KISZ munkájával, holott van egy fejezet, melyben az ifjúság nevelésével foglalkozunk. Tény és való, hogy ez az anyag, illetve az anyagot készitők hibája. Véleményem is az, hogy nem lehet az ifjúság nevelésével kapcsolatos problémákat a KISZ-től függetlenül tárgyalni, vagy leszükiteni az iskolai nevelő munkára. A KISZ szervezetek ideológiai, politikai tevékenységének értékelésétől eltekintek, ellenben helyes lenne, ha a felszólalók e nagyon fontos kérdéssel is foglalkoznának. Olyan megjegyzést azonban szeretnék tenni, hogy azokban az eredményekben, melyeket az ifjúság eszmei, politikai nevelésében elértünk, ott találhatjuk a KISZ szervezetek jó munkáját is. KISZ szervezeteink jelentős eredményeket értek el a termelési mozgalmak kibontakoztatása, a társadalmi munkára való mozgósításban, s abban, hogy mozgósítják a fiatalokat a továbbtanulásra. Ezek az eredmények tükröződtek a most lezajlott KISZ vezetőség választó A taggyűléseken is. Tény és való, hogy fiataljaink erkölcsi, poli-W tikai arculata egészségesen fejlődik. Probléma, hogy a KISZ munka nem elég hatékony, nem veszi eléggé figyelembe a fiatalok sajátos igényeit, nem terjed ki az egész megye ifjúságára, nincs elég következetesség a KISZ munkában. leimerült a Végrehajtó Bizottsági ülésen a sajtóval kapcsolatos kérdés is, ugy, hogy megyei lapunk mennyiben segiti elő az ideológiai munkát. Véleményem szerint megyei lapunk eredményesen segiti a párt politikájának végrehajtását, mozgósit a termelési feladatok végrehajtására. Népszerűsíti a jó tapasztalatokat, ugyanakkor birálja a munkában, magatartásban, az emberek szemléletében és felfogásában mutatkozó helytelen megnyilvánulásokat. Jó dolog az, hogy megyei lapunk ebben az évben rendszeresen jelentetett meg olyan cikkeket, amelyek elméletileg és politikailag nagyobb jelentőségűek. Ilyen cikkekre, Írásokra a jövőben is szűköl ség lesz, sőt többet kellene ilyen kérdésekről irni. Szerkesztőségünknek törekedni kellene arra, hogy minél több párt, állami és tömegszervezetekben dolgozó funkcionárius irjon a lapban saját munkaterületéről. Ugyanakkor közérdekű kérdésekről több állami és gazdasági területen dolgozó vezetőket kell megszólaltatni. Véleményem szerint a lapban még mindig sok olyan vers és egyéb irás jelenik meg, amely nem odavaló, amelyek csak arra jók, hogy • kitöltsék a lapban a helyet. Ezen a területen is változtatni kell. Ugyanakkor változtatni kellene a lap munkájában olyan vonatkozásban is, hogy behatóbban foglalkozzon a megye kulturális életével, a kulturális kérdések tartalmi problémáival, az itt tapasztalható helytelen és káros tendenciákkal. Többet kellene foglalkozni az üzemekben és falvakban folyó kulturális munkával. Helyes lenne egyébként, ha a felszólalók és a jelenlévő ujságirók is kifejtenék az ezzel kapcsolatos véleményüket. Vita folyt a Végrehajtó Bizottságon belül arról is, hogy az anyag nem foglalkozik eléggé behatóan a vallásos világnézet elleni harc problémájával, s leszűkíti ezt a problémát az állam és a Vatikán között a közelmúltban kötött megegyezésre. rz— -• Hevesmegyei I Levéttá T
