MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 27. o.

-12 — W A Megyei Pártbizottságon a Párt és KISZ szervek meg ilivásár a Kácsor Jánosné párttitkárnSvel résztvettünk egy uttörőház épitésének elindifására összehozott megbeszélésen. A KISZ Központ részéről z

l- millió Pt hozzájárulást ajánlottak fel, amelynek feltétele volt, hogy a városi tanács is, mintegy másfél millió Ft-tal járuljon hozzá. Iskola -városban ennek indokoltságát nem kell bizonyítani. A tanácstörvény 5. §. /2/ bek. alapján a tanácsot, mint jogi személy, mint vb. elnök voltam hivatott képviselni, s tettem előzetes nyilatkozatot, illetve ajánlatot a létesítményhez való hozzájárulásra. Sz.előzetes próbálkozás -volt, hogy a városnak ez a szükséglete is kielégítést nyerjen. Bz/á a további tárgyalások alapját képezte, amelyekre még sor nem kerülte •

Nem kívánnék ismétlésekkel teletömött fellebbezéssel megvédeni vétlenségemet. A fegyelmi beindításakor a Megyei VB. elnök vizsgálóbizottságot jelölt ki: Hegyi, Dr. Fápay, Dr. Komári, : Molek, Dr. Hortobágyi és Varga Istvánná elvtársak személyében. Ez a bizottság bár maghallgatott, és részletesen tettem valló- \ mást, amit az 1965. március 24-én felvett jegyzőkönyv tartalmaz. A bizottság azonban az általam adott anyagot nem vizsgálta ki. Nyilvánvaló, hogy hivatkozna rá a fenti vádpontokkal kapcsolatosan, ha nem felelne meg a valóságnak. Minthogy a fegyelmi határozat a vádak cáfolatára felhozott tényeket nem tagadja, sőt meg sem emliti, igy azok valódisága nem vitatott. Szert hivat-, kozom erre a jegyzőkönyvre, kérem a betekintését, teljes terjedelmében feltárja a IV. pont alatti vádtételek tarthatatlanságát . A fegyelmi határozat utolsó bekezdése azt állítja, hogy hibás 0 vezetési módszerem a gyökere a fegyelmi tételeknek, mellőztem a problémák megbeszélését a vezetőkkel és az illetékes szakigazgatási szervekkel. Személyes intézkedéseimmel zártam ki a lehetőségét, hogy a jogszabályokban előirt feladatukat a szakosztályok elláthassák. Sem célom védekezésemmel az állásom megmentése. Minthogy nem kerestem a tanácselnöki megbízatást, anyagi érdekből, sem karrierizmusból, sem becsvágyból nem ragaszkodom hozzá, nem kivánom a jövőben égerben sem ezt, sem más tisztség betöltését, lemondásomat tudomásul is vették. De ugy érzem, hoc

-y egész világ omlanék össze bennem, ha minden magatartásomat meghatározó, cselekvéseimet irányító és ösztönző kommunista meggyőződésemből fakadó közösség szolgálatom azzal értékeltetnek, hogy nem támaszkodtam a kollektívára, hogy semmibe vettem a közösséget. Mindig nagy türelemmel voltam a dolgozók ügye iránt és soha sem hivatkoztam felsőbb kapcsolatokra, de minden esetben tiszteletben tartottam a vezetőket, amit az is bizonyít, hogy a város összes tervét személyesen vitattam meg a M i Tanács minden illetékes osztályával, vezetőjével, akiknek a birtokában is juttattam párt és állami vonalon egyaránt a véleményükkel készült tervdokumentációkat* . I Heves meuvei í Levéltár