MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.
2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 27. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. október 26. - Oldalszámok - 27. őe. 29. o.
- 5 hozza gyümölcsét. A 43 Ft. részesedés ugy néz ki, hogy elérhető a kiesések ellenére, de a 38 Ft. az biztosítva van. Ez azt jelenti hogy a 215 millió évi termelési érték 275 millió Ft-ra lesz teljesítve. Bz a feltétele, hogy a tervezett munkaegység részesedést osztani tudjuk. Most, amikor ezeket az eredményeket elértük és tervezgetünk, sok olyan probléma vetődik fel, amin gondolkozni kell határozottabb lépéseket kell tennünk, hogy ezt a szintet tovább tudjuk emelni az ötéves terv célkitűzéseinek megfelelően. Meg kell oldani a táj jellegének megfelelően a szakosítást, nem egy szerűen ugy, mint az állami gazdaságok területén , hogy van szőlőgazdaság, kertészeti, kukoridatermesztési gazdaság, hanem a fő üzem ág mellett kialakuljanak a kisegitő üzemágak, amelyek a kiesések időszakában is biztosítják a rendszeres jövedelmet. Ennek a tervnek a kidolgozása elkezdődött. Bár sajnos meg kell mondani, hogy előbbre állnánk, ha több szám állna rendelkezésünkre, ami megmutatná, hogy mit várhatunk a telepítésből és másokból a járásban ismerve a területet és meg tudnánk határozni, hogy ebből meg ebből mennyit lehet várni. {flp Olyan problémák vannak már most, amit egy magunk nem tudunk járási szinten megoldani. Tegyük a szeszfőzdéket. Ha a termelőszövetkezetben dolgozzuk fel a hulladékot, vagyis szeszfőzdéket meghagyjuk, nagyobb a jövedelem. Január 1-től azonban még a földszövtől is elveszik a szeszfőzdéket. Véleményünk szerint ezzel nem segitjük elő az előrehaladást, mert ez a probléma tipikusan a mezőgazdasághoz tartozik. Ezt érdemes vol na felülvizsgálni. Maradjon a szeszfőzde a földszöv. kezelésében és a jövedelem oszolj.on meg a termelőszövetkezet és a földszöv között. Azt tapasztaljuk azonban, hogy állami szerveink nem támogatják ezt, hanem csak a tervszámokat nézegetik és nem nézik azt, hogy támogatásuk, rendeletük mennyében segiti elő a termelési kedvet a faluban. Megnéztük a termelőszövetkezeti borkiméréseket is. Megszüntettük több mint a felét a borkiméréseknek és nem kényszerltett rá bennünket senki. Azonban ha át akarjuk alakitani a borkimérőt, borkóstoÉÉk lóvá, nem ad rá engedélyt a minisztérium. Pl Abasár nem kapja meg ^^ a borkimérőjének felújítását. Ezeket a problémákat ki kell küszöbölni. A másik probléma, amit meg kell nézni azért, mert az ötéves tervről tárgyalunk, minden nincs rendben a beruházások tekintetében sem lem azt vitatom, hogy az összeg amely rendelkezésünkre áll kevés, vagy sok. Azonban azzal nem lehet egyetérteni az országos szervek részéről sem, hogy megkötik annyira a járások kezét, hogy a beruházással nem tudnak rendelkezni és az országos szervek irjak elő, hogy ebből a beruházásbői mit lehet csinálni. Ebből problémák származnak . Gyöngyöstarjánban 8o ezer Ft-ból meg lehet oldani az öntözést. Ugyanakkor 8o ezer Ft-tól oldotta meg az öntözést 22o holdon Nagyréde is. Kérdem én, hogy melyik tsz-elnok fogadja el azt a csibetermelőt, amelynek több az ára, mint a tehenistalloe. Vannak istállóink, ahobá nyáron el tudjuk tenni a marhákat, de hogy emeljük az árutermelést, a tsz-tagok jövedelmét, több pénz kellene, de nem tudunk adni. ' . / . * L Levétt * r •'
