MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 18. o.

- 2 A másik olyan probléma, amit fel szeretnék vetni a cementgyár, amely az első féléves tervét nem teljesítette, akkor amikor a népgazdaságnak nagy szüksége van a cementre. Kb. mintegy 600 tonnával maradt le az üzem. Ennek egyrészét elfogadható indokkal magyarázzák, azonban ezt a nagymennyiségű, kiesést még sem lehet megmagyarázni. Nagyon nagy erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy ebből még valamennyit be tudjunk hozni. Komoly üzemszervezési problémával is találkoztunk ebben az üzemben, márpedig az üzemszervezési problémák máról holnapra komoly kiesést okozhatnak a népgazdaságnak, Ezt a mi üzemeinkkel már megbeszéltük, bér egy kicsit ugy nez ki, hogy eső utáa köpönyeg* A beszámoló a társadalmi tulajdon védelméről is beszélt* Szeretnék olyan problémát felvetni, amelyszerint az űzésiekben a technológiai fegyelem, a műszaki fejlesztés egyéb követelményeit nem tartják be. fermelésx kiesést jelent olyan tényező, hogy hanyagságból egy kazán be nem kapcfeolása /ami egy félóra munkaidőt jelent/ a napi termelés•

ben 8-12 órás munkakiesést okoz. Ezek azt igazolják, hogy van mit tenni üzemeinkben akár a technológiai fegyelem, akár a társadalmi tulajdon szempontjából. Szeretnék felvetni még egy üzemet, ez pedig a Mátravidéki Szénbányászati íEröszt, Ez a legjelentősebb üzemünk és ennél a trösztnél komoly problémák vannak, amiben a Megyebizottság segitségét is kérjük* Felvetődött olyan dolog, hogy a miniszteri határozat alapján a szakmánybóreket az ellenforradalom utáD 64 Ft-ban kaptuk meg, ugyanakkor az egyéb melllékmunkák rászámitásával 84 Ft-ot fizettek ki, amely országosan nagyjelentőséggel bir. Az is igaz, hogy most már a művezetők, a tröszt vezetők felismerték, mórt hosszú időn keresztül vita volt azon, hogy helyes-e, vagy nem. Hosszú időn keresztül olyan vita volt, hogy nem akarták tudomásul venni. Ma már olyan megállapodásra jutottak, hogy felismerték és kidolgozták az intézkedési tervet, hogy a Politikai Bizottság határozata alapján felülvizsgálják a normákat es a szakmánybéreket, A járási bizottság és a Megyei Bizottság részéről is nagy erőfeszítéseket kellett kifejteni annak megszüntetésére, hogy egyes emberek a prémium, a nyereségrészesedés ^ és egyéb mellékjuttatások ürügye alapnán a népgazdasági érdekeket W semmibevéve a maguk szűk érdekét vettek előtérbe.' Ezért a Politikai Bizottság határozatának teljesen igaza van, hogy lent is harcolni kell, de a minisztériumoknál is, mert az ő tudtukkal történtek egyes helyeken meg ezek a dolgok. Mi már éreztük ezt a márciusi párthatározat, de főleg a kongresszusi felajánlások időszakában. Mi tárgyaltunk az üzemek párttitkáraival, igazgatóival, ílB, elnökeivel és a felajánlásokat 25 millió Ft-ban állapítottuk meg, utána felvitték a minisztériumba és egyes üzemek ilyenirányú felajánlását lefelé kerekítették és kiderült, hogy a munkások a pártkongresszus tiszteletére vállalt 25 millió Ft-ot közel 80 millió Ft

r

ra teljesítették, Sehát mi már a kongresszus időszakában éreztük, hogy valami nincs rendbe és nincs meg az egynyelven való beszélés~fönt a minisztérium. ban és lent a dolgozóknál. Arra vonatkozóan számtalan példánk van a Mátravidéki Erőműnél, hogy amikor felvitték a vállalásokat, a minisztérium nem fogadta el, hanem lazábbra vették. Ugyancsak meg kell emliteni, ahol feltétlenül szét kell nézni az újítások körüli csalási lehetőségét. Vannak olyan esetek is, hogy olyan dolgokat adnak be ujitáskent, amit a szakszervezet, a minisztérium az üzemekben előirt és ezért egyesek pénzeket vesznek fel, j HevesmegyeT) í Levéltár )