MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. február. 25.

725. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. II. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre (Vass Gyula, Prokaj Sándor); javaslat pártalapszervezet titkári funkcióval kapcsolatos állásfoglalásra (Bögös Zoltán, Hangrád Ernő, Román Antalné); javaslat pártalapszervezet megszűntetését érintő állásfoglalásra (VÍZÉP Egri Főépítésvezetőség); javaslat Harmati László Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ elnökévé történő újraválasztására; javaslat munkásőri tagságot érintő állásfoglalásra; javaslat pártvezetőség titkára funkciót érintő állásfoglalásra (Hegyi Zoltán, Ostoros); javaslat Béky Loránd és Kovács Attila kinevezésére az MSZMP Eger Városi Bizottsága Gazdaságpolitikai Csoportjába; javaslat Kalmár Imrének az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkári funkciójából történő felmentésére; javaslat Farkas Józsefnek, az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkárává történő megválasztására. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1986. november 19-20-ai - a gazdasági munka megjavításával kapcsolatos - határozata feldolgozásának tapasztalatairól. - 3. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 4. Különfélék: felelősségre vonások bejelentése.

Németh László et. Az előterjesztés elfogadását javasolta, az elhangzott megjegyzésekkel, megállapításokkal, amelyeket a vitában a hozzászóló elvtársak tettek. A jelenlévők egyetértenek abban, hogy a szoksáosnál is nehezebb feladat minősiteni egy olyan gazdaságot mint az "Egri Csillagok" termelőszövetkezet, hiszen együtt vannak jelen a munkában az eredmények és gondok. Előrelépések, kudarcok és hosszabb-rövidebb idő óta a gazdálkodásban együttjáró problémák jelentkeznek. A jelent is, a multat is egyaránt illethetik kritikák és elismerések. Az 1986-os esztendő - amelyikről döntő mértékben szól az előterjesztés - közel 8 milliós nyereséggel vett fordulatot. Az ezt megelőző 2 év rossz eredményei után tehát a legutóbbi esztendő eredményei alapján bizalom illetheti a termelőszövetkezetet, a vezetést. Mik azok a problémák, nehézségek, amelyekkel szembe kell nézni a vb-nek és a termelőszövetkezetnek, illetve a Megyei Tanácsnak, TESZÖV-nek és más szerveknek is akik igy vagy ugy fognak a termelőszövetkezet és az ott dolgozó emberek munkájáért felelősséget vállalni? Most a fő feladatot a gondok kisebbitése jelenti. A termelőszövetkezetnek van egy meghatározó ágazata a szőlő, főágazat, amely nem egészen a tsz. össz árbevételének adja a felét. Nyereségben ma is és hosszabb távon is meghatározó tevékenységet jelent, az összes többi tevékenység nyereségben a kisebb hányadot adja. A szőlő alacsony terméshozama elsősorban korábbi hibás döntésekre vezethetők vissza: fajta, területmegválasztás. Ezek súlyos fogyatékosságok, problémák. 1974-től 8G-ig jobb termésátlagot takarítottak be, mint a megyei átlag. 1980-tól pedig folyamatos visszaesés van. 1986-ra már csak 5,8 tonna/ha lett a hozam, a megyei átlag 7,6 tonna/ha. A csökkent teljesítményű ültetvények kevesebb termést produkáltak, ez nyilvánvalóan egy alacsonyabb árbevételt, kisebb nyereséget jelent a termelőszövetkezetnek. A munka hiányosságai is hozzájárultak ahhoz, hogy mindez igy van; a szakvezetés hibái, az alacsony hatékonyság erő- és munkagépek hiánya stb.