MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. február. 25.

725. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. II. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre (Vass Gyula, Prokaj Sándor); javaslat pártalapszervezet titkári funkcióval kapcsolatos állásfoglalásra (Bögös Zoltán, Hangrád Ernő, Román Antalné); javaslat pártalapszervezet megszűntetését érintő állásfoglalásra (VÍZÉP Egri Főépítésvezetőség); javaslat Harmati László Eger és Vidéke Körzeti ÁFÉSZ elnökévé történő újraválasztására; javaslat munkásőri tagságot érintő állásfoglalásra; javaslat pártvezetőség titkára funkciót érintő állásfoglalásra (Hegyi Zoltán, Ostoros); javaslat Béky Loránd és Kovács Attila kinevezésére az MSZMP Eger Városi Bizottsága Gazdaságpolitikai Csoportjába; javaslat Kalmár Imrének az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkári funkciójából történő felmentésére; javaslat Farkas Józsefnek, az MSZMP Eger Városi Bizottsága titkárává történő megválasztására. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1986. november 19-20-ai - a gazdasági munka megjavításával kapcsolatos - határozata feldolgozásának tapasztalatairól. - 3. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 4. Különfélék: felelősségre vonások bejelentése.

Most olyan helyzet alakult ki, hogy a Borkombinát az elmúlt eszten­dő jobb eredménye alapján az igy kialakult árviszonya következté­ben egy tisztességes felvásárlási árat tudott biztositani a ter­melőszövetkezetnek, amely döntő tényező az 1986-os év nyereségé­ben. A hozamok ugyanakkor nem adtak biztositékot arra, hogy a termelőszövetkezet stabilizálódjon. A jóirányu próbálkozásokat mindenképpen támogatni kell. /bérbeadási próbálkozások, technikai feltételek javitása a szőlőmüvelésben stb./ A szőlőkultúra meg­mentése érdekében kérni kell az illetékes szerveket, hogy az összes motiválható forrást a továbbiakban is adják meg a termelőszövet­kezetnek, hiszen ez nemzeti érték. A Tsz. részéről optimális terü­letet kell kialakitani, amit elbir a szövetkezet. Tisztességes munkát kell végezni ebben az ágazatban. A többi ágazatban is tulajdonképpen hasonló a helyzet, alacsony a jövedelemtermelő képesség. Az árbevételeik jelentős, de nem tudják garantálni, hogy a szőlőben törvényszerűen bennlevő inga­dozást bepótolják, márpedig ezen a térségben szőlő nélkül is meg­élnek a gazdaságok. Ezeket az ágazatokat is jobban rendbe kell szedni. Valahogy ugy, mint a juhászat. Az eredmények ismeretében, a jelen hibáit látva és azokat nagyon gyorsan felszámolva kell megszabni a feladatokat. Tóth elvtárs és Kormos elvtárs iránt van bizalom, de hangsúlyoz­ta, hogy a szakvezetéssel szemben nincs. A garanciát Tóth és Kormos elvtárs korábbi nyilatkozatában látja a testület. A bizalom mellett időbeli és feladatbeli meghatározásokat javasolt: A szakvezetésben gyorsan és határozottan rendet kell tenni. /Nagy a fluktuáció, hiányok vannak a követelménytámasztásban/ Morálisan sem tartja stabilnak az ottani állapotokat. Közösségi, magánérdek rangsorát jónéhányan elvétik és a jelenlegi szituáci­ókban a vezetés egyik legnagyobb próbatételének tartja hogy el tudja-e fogadtatni a kollektivával hogy most a közös érdek az első. Jó volna, ha a konzekvenciákat nagyon következetesen le tudná Tóth elvtárs vonni és érvényesítené azokat. 1988-ban TSZ-elnök választás lesz. Olyan érett ez a kollektíva, hogy el tudja dönteni azt a kérdést, hogy tud-e együtt dolgozni ezzel a vezetéssel vagy nem . Van bizalom a termelőszövetkezet vezetése iránt, és ennek a bizalomnak eredményekben és közintéz­kedésekben kell visszaigazolódni. Elsősorban káder vonatkozásban.

Next

/
Thumbnails
Contents