MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. november. 13.

704. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Barta Kálmánné, Kaslik Terézia, Molnár László, Mézes Etelka, Németh Sándorné, Szabó Kálmán); javaslat az EVILL Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Racskó Gyula); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Borics László); javaslat a Mátraballai Új Barázda Mgtsz elnökévé történő megválasztáshoz, valamint megválasztása esetén a Bélapátfalvi Bükkalja Mgtsz elnöki funkciójából való felmentéséhez (Énekes István). - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1982. február 18-ai - a pártbizottság és szervei munkarendjéről, munkamódszeréről szóló - határozata módosítására. - 3. Javaslat a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatásköri listájára. - 4. Különfélék.

kielégítő. Vezetőkészsóge nem kiforott. Legyen szerényebb ós kapcsolataiban mértéktartóbb." A most meghallgatott elvtársak többsége is foglalkozott a tanácselnök erősen kifogásolható emberi magatartásával. Mint tapasztaltuk, nem tud kiegyensúlyozott, közvetlen kapcsolatot teremteni munkatársaival, de a meghallgatottak véleménye szerint a lakosság jelentős részével sem. Személye elleni egyik legsúlyosabb felvetésnek tartjuk a megtorló magatartását. Nem tartjuk tehát véletlennek, hogy az utóbbi időszakban a beI

elentők száma megszaporodott. A látszatra sokszor csak hanguati elemeket tartalmazó megállapítások mögött azonban a retorziótól való félelem indulatai húzódnak. Ezek mögötti tények feltárása volt a vizsgálatban résztvevők alapvető célkitűzése. Többek kőzött ezért is vettünk részt tanácsi végrehajtó bizottsági ülésen 1985. szeptember 11-ón. Ezen a vb. ülésen számolt be az óvoda vezetője /aki egyben a községi pórtvezetőség tagja/ az intézmény munkájáról és megvalósitandó feladatairól. Az ülésen jelen lévő 2 bizottsági tag egyértelműen elitélte a tanácselnök itt tanusitott magatartását. A testületi ülés alapvető funkcióját nem töltötte be, mivel az elnök a személyeskedés továbbfolytatására, a hiba és csakis a hiba keresésére koncentrált. A testületi ülés megkezdésekor "meglepetésszerűen" határozati ellenjavaslatot osztott ki,csak elmarasztaló megállapít ásókkal./miközben vonzáskörzeti bemutató foglalkozásokat tartanak a község óvodájában/ /Megjegyzés: Szalay Elemérné óvodavezető korábban taggyűlésen megbírálta a tanácselnököt./ Sok bejelentés érkezett a tanácsválasztásokkal kapcsolatosan. Az eseményeket utólagosan rekonstruálni ás bizonyítani nehéz. Tény azonban, hogy a párt, tanács és a MNF között nem volt normális együttműködés. Utólag az is egyértelművé vált, hogy lényeges személyi kérdésekben a pártalapszervezet titkárát nem időben és nem elégséges módon tájékoztatták. A választások során az állampolgárok befolyásolása nem, vagy nehezen bizonyítható. Megítélésünk szerint azonban az a tény, hogy a pártvezetőség egyetlen tagja sem került be az újjáválasztott tanácsi testületbe, nem a pártvezetés laza tömegkapcsolatából következett. Mészáros József tanácstaggá törtónt választása után "nyilt titok" volt a községben - ós ezt a pártvezetősóg is tudta - hogy a megválasztott tanácstagok több mint fele Mészáros József újraválasztását támogatja. A pártvezetés ebben a helyzetben is fenntartotta a korábbi álláspontját. Mészáros József tanácselnöki funkcióban való alkalmatlanságát hangsúlyozta. A választások után, változatlanul nincs nyugalom a falu politikai közhangulatában. A közvéleményben ma már nem a pártvezetősóg alulmaradása, hanem a községi pártalapszervezet alulmaradása fogalmazódik meg.