MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. november. 13.

704. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Barta Kálmánné, Kaslik Terézia, Molnár László, Mézes Etelka, Németh Sándorné, Szabó Kálmán); javaslat az EVILL Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Racskó Gyula); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Borics László); javaslat a Mátraballai Új Barázda Mgtsz elnökévé történő megválasztáshoz, valamint megválasztása esetén a Bélapátfalvi Bükkalja Mgtsz elnöki funkciójából való felmentéséhez (Énekes István). - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1982. február 18-ai - a pártbizottság és szervei munkarendjéről, munkamódszeréről szóló - határozata módosítására. - 3. Javaslat a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatásköri listájára. - 4. Különfélék.

Hegyi János et. hozzászólásában a következőket emelte ki: - A községben dolgozó párt-, állami és HNF testületek konk­rét működési zavarai kimutathatók. A községi pártalap­szervezet vezetősége és a tanácsi vezetés kapcsolata rossz. Nem veszik figyelembe egymás döntéseit a község­politikai kérdésekben, A tanácstestület nem biztosit megfelelő társadalmi kontrolt a településen, nincs infor­mációs kapcsolat a tanácstagok és a lakosság között. A falugyűlés tapasztalatai megerősítik e megállapítást. - Az Ostoros községben a tanácsi munka különböző területeit több alkalommal vizsgálták az illetékes szervek. Az eddig vizsgálati tapasztalatok összegző értékelését a felügye­leti szerv még nem végezte el, illetve a felügyeleti ellenőrzés során a vezetői munka minősítésében ez nem tükröződik. - A községi tanács elnökét a település lakói támadják, nem élvezi bizalmukat. Szinte minden fórumon felvetik személyes ügyeinek inté­zésének törvénysértő módját. Ehhez hozzátartozik az, amit a pártvizsgálat is megállapít, hogy Mészáros József személyes ügyei szinte mindegyikében van törvénysértő intézkedés, vagy vezetőnek erkölcsiékben felróható körülmény. A település lakossága ezt kéri tőle számon, A pártvizsgálat anyagáról az a véleménye, hogy reális helyzetértékelést ad. A vizsgálattal megbízott elvtársak körültekintően végezték munkájukat és a település lakossága nagy várakozással figyelte a bizottság tevékenységét. Farkas József et. Nincs sok értelme a vb-nek tovább vitat­kozni,, hogy mi van Ostoroson, ugy látszik, igazságot tenni nem lehet. Tovább várni nincs értelme. Biztos abban, hogy a községben nem csak ilyen felkészültségű ember van. Javaslata szerint ne maradjon egyik sem funkciójában, mert ha egyik marad, az győz. Nagyon lényeges kérdés a pártveze­tőség, összetétele, A tanács vb összetételéből pedig le kell vonni a tanulságot. Palcsó Pál et. Kompromisszumot javasolt, Dr,Jakab István et . Óriási gond, hogy a tanácselnök és a párttitkár közötti személyi ellentét megosztotta a falut is Mészáros elvtárs sokszor egyedül, VB titkár nélkül kény­telen dolgozni. Egyik vb titkár sem szólt aktiv korában, hogy gondjuk van. Most már szólnak, mert igy kényelmesebb. Mészáros elvtárs nagyon rátarti, makacs ember, aki nagyon sok esetben bután viselkedik, vezetni is olyan eszközökkel, módszerekkel vezet, amit ő jónak lát. Semmilyen politikai magatartása nincs. Nem volt fék sem, aki visszatartsa.

Next

/
Thumbnails
Contents