MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. november. 13.

704. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Barta Kálmánné, Kaslik Terézia, Molnár László, Mézes Etelka, Németh Sándorné, Szabó Kálmán); javaslat az EVILL Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Racskó Gyula); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Borics László); javaslat a Mátraballai Új Barázda Mgtsz elnökévé történő megválasztáshoz, valamint megválasztása esetén a Bélapátfalvi Bükkalja Mgtsz elnöki funkciójából való felmentéséhez (Énekes István). - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1982. február 18-ai - a pártbizottság és szervei munkarendjéről, munkamódszeréről szóló - határozata módosítására. - 3. Javaslat a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatásköri listájára. - 4. Különfélék.

Jakab elvtárs alkalmatlannak tartja Nagy Miklós párttitkárt is. Az előterjesztéssel kapcsolatban elmondta, hogy nagyon sok megállapítás csak felvetés, amiket tovább kellett volna bonyolítani, A hibákat mind Mészáros elvtárs terhére irni szerencsétlen dolog, Jakab elvtárs számára teljesen egyértelmű, hogy ez a két ember nem tud együtt dolgozni. Az egy év is amit többen javasolnak, csak elodázása a dolgoknak. Nem is a két személy együttműködését kellene szem előtt tartani, hanem a két testületét, Az adott lehetőségekkel nem lehet előbbre jutni. Pl, a visszahívás törvényes uton mem megoldható. Jakab elvtárs véleménye szerint is alkalmatlanok funkció­juk betöltésére, de jogilag az alkalmatlanság kimondása sem oldható meg. Véleménye szerint minden gondot, proglémát megoldana, ha Mészáros elvtárs magától lemondana. Sajnos éppen emberi tulajdonságai miatt nem olyan ember, akit erről meg elehet győzni. A megoldás szerinte tehát az, hogy egy ütőképes pártvezetőséget létrehozva olyan politikai légkört létre­hozni, hogy egy tanácselnök visszahívása nem lehet gond. Nagyon egyetért azzal a felvetéssel, hogy a vb, határoza­tát megfelelő indoklással együtt ismertetni kell a párt­ós tanácsi vezetéssel, tagsággal, mert az emberek várják, Dr.Tasi István et. Megítélése szerint abban, hogy a poli­tikai hangulat ennyire megromlott Ostoroson, a felsőbb irányítás is felelős. Mészáros elvtárs munkája során renge­teg eljárási hibát vétett. Miért nem figyelt fel erre már korábban a Megyei Tanács? Véleménye szerint a párttitkár is alkalmatlan, de hogyan lehetett egy ilyen összetételű pártvezetőséget megválasztani? Ezért viszont felelős az apparátus, Nagyobb odafigyeléssel sokminden megelőzhető lett volna. Mészáros és Nagy elvtársak a pártfegyelmi után sem változtak, A megnövekedett feladatnak egyiken sem tudnak eleget tenni. Fejes Pál et. Egyetért a pártvezetőség létrehozásával, Egy olyan párttitkárt kell választani, aki jól felkészült, és partner Mészáros elvtársnak is. Mészáros elvtársnak pedig adni egy utolsó lehetőséget nagyon komoly figyel­meztetéssel, Jakab elvtárs Tasi et kérdésére válaszolva elmondta, hogy Ostorossal kapcsolatban az első jelzést 84. őszén kapták. Ennek eredményeképpen Mészáros elvtárs meg is kapta a fegyelmit. Azóta egyfolytában figyelemmel kisérik.

Next

/
Thumbnails
Contents