MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. november. 13.

704. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Barta Kálmánné, Kaslik Terézia, Molnár László, Mézes Etelka, Németh Sándorné, Szabó Kálmán); javaslat az EVILL Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Racskó Gyula); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Tervező Vállalat igazgatójának beosztásában történő megerősítésére (Borics László); javaslat a Mátraballai Új Barázda Mgtsz elnökévé történő megválasztáshoz, valamint megválasztása esetén a Bélapátfalvi Bükkalja Mgtsz elnöki funkciójából való felmentéséhez (Énekes István). - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1982. február 18-ai - a pártbizottság és szervei munkarendjéről, munkamódszeréről szóló - határozata módosítására. - 3. Javaslat a városi pártbizottság és végrehajtó bizottság hatásköri listájára. - 4. Különfélék.

Kalmár Imre et, Az Ostoroson kialakult helyzet nagyszerű példája annak, hogyan lehetetlenitenek el embereket, ha nem megfelelően alkalmazzák a körülöttük levő információkat, kapcsolatrendszert. Ez sajnos nem ostorosi jelenség, nem tanácselnök, párttitkár jelensége. A pártvizsgálat mindenképpen indokolt volt. Nagyon jó vitaalap, sokmindent feltárt, de mindennel nem ért egyet. Ez nem mostani folyamat, az eredendőtől kellene kiindulni. Nem ilyenek voltak, egymással, amig nem volt tanácstag választás, HNF választás stb, ezek uj feladatot jelentettek. Amikor rutinból mehetett a munka, azt jól, eredményesen ellátták, egyik sem hivatkozta meg annak a testületnek a véleményét. A jelentésben jobban lehetett volna épitkezni a testület megállapításaira, Vádaskodókká, bizalmatlanokká váltak, elindult egy éles vita, elvtelen vita és ez nem csak Mészáros és Nagy Miklós vitája. Szerinte Nagy Miklósnak egyik tanácselnök sem lenne partner, Szalayné megkérte Mészáros elvtársat, ujitsa fel a lakását, és az óvodát. Ezt nem tette, és azóta romlott meg a kapcsolat Szalayné és Mészáros elvtárs között. Azóta bírálja Szalayné Mészárost, Azóta kölcsönösen nem fogadják el egymás bírálatát. Ugyan ugy vonatkozik ez Marczisnéra és Zsebénére is . Mészáros elvtárs hibái nem vitathatóak. A párt fegyelmi vizsgálat óta semmit sem változott, ez is igaz. Az előterjesztésben a pártszervezet alulmaradása fogalmazódik meg. Kivel, és kikkel szemben marad alul, kivel, és kikkel szemben igaz ez? Nagyon keménynek tartja ennek a vonzatát. Hol van a pártalapszervezet politikai irányító szerepe? Elbizonytalanodott, és most már következetlen is, A változásnak többféle módja lehetséges, - Amit az előterjesztés javasolt, annak feltételét nem látja biztosítottnak, - A megoldást ugy látja, hogy a községi alapszervezetet kell megerősíteni. Most már annyira elmérgesedett a helyzet a két ember között hogy ez hosszú távon nem tartható. El kell érni azt, hogy jussanak el odáig, hogy vagy lemondanak jelenlegi funkciójukról, vagy hívják vissza tisztségükből. Ilyenre lehetősége van a tanácsnak is és a pártszervezetnek is. Azt nem javasolta, hogy Mészáros elvtárs alkalmatlanságát a testület mondja ki, A kollektívának kell saját szántából eljutni oda, hogy érzékeljék, mindenképpen ez a megoldás, A másik lehetőség, hogy olyan káderekkel megerősíteni a vezetőséget, akik képesekis annak a feladatnak a megerősítésére Tovább húzni nem érdemes, mert nem használ a politikának. E kettős javaslatot javasolta a testületnek átgondolásra. Hosszú időt nem szabad szabni, rövid idő alatt meg nem tudnak bizonyítani. Az idő sajnos nem a megoldásnak kedvez, hanem az ellentétek tovább méllyülnek. Mindezt őszintén a helyi testületek elé kell tárni, és ehhez ajánlja fel a pártbizottság segítségét.