MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. február. 6.

693. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. II. 6. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat tsz-elnökök újraválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Szántósi Rafael, Dér József, Kaszab Balázs, Vancsó Jenő); javaslat kormánykitüntetésekre (Menyhárt József, Máté Ernő); javaslat politikai munkatárs kinevezésére (Csiki István). - 2. Fegyelmi ügyek: pártból való törlések; pártfegyelmi ügyek (Heiling Rudolf, Heiling Rudolfné, Villangó Pál, Kerekes József). - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1985. évi munkaprogramjára és munkatervére, a munkabizottságok éves, a végrehajtó bizottság I. féléves üléstervére. - 4. Javaslatok: a városi pártértekezlet elnökeire, az elnökség tagjaira; a jelölő és a szavazatszedő, a mandátumvizsgáló bizottságokra; a pártértekezlet jegyzőjére; az alakuló pártbizottsági ülés levelezető elnökére; a városi pb, a városi fegyelmi bizottság, a városi pártbizottság munkabizottságainak és a megyei pártértekezlet városi küldötteinek összetételére. - 5. Tájékoztató a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól. - 6. Javaslat az 1985. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére. - 7. Javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Zám Ferenc). - 8. Különfélék: új ipari szolgáltató szövetkezet megalakulásának bejelentése.

mást,/legalábbis Így látszik/ kellett volna. - Vógül olyan különvélemények is vannak, amelyek személyi vonatkozásúak. Meglehetősen sok régebbi keletű vita, korábbi sérelmek is felmerültek a konkrét ügy kapcsán / /heterogén a párttagság összetétele is: munkások, tsz tagok, nyugdíjas katonatisztek is egyaránt vannak a pártszervezetekben/ Ez sem jó dolog, ugy látszik, hogy több kérdésbsn megosztott a párttagság. Arra kall tehát törekednünk majd a következő időszakban, hogy erőeitsük a pártegysógst, lsküzdjük /vitákban/ azokat a felvetéseket, amelyek végebbi sérelmeket - A tanuleágok között meg kell említeni az előkészítő munka néhány gondját, ügyotlsnksdését is. Pl.: van néhány különvélemény a Semperger - emléktábla elhelyezésével, a márványtábla helyével kapcsolatban is. Atról van szó, hogy néhányan kérdőjeleket tesznek ide. Ennek van egyrészt olyan tanulsága, hogy máskor talán egy kicsit jobban ki kell várni - ma még sokan élnek olyan idős emberek, akik Semperger elvtársnak nemcsak az erényeit, hanem a hibáit esetleg emberi botlásait is ismerik. Nem késtünk volna, ha néhány évvel később helyezzük el a táblát. Ma már látni, hogy talán jobb lett volna nem a Polgárnó elvtársnőék házán, /a tanácselnök házán/ elhelyezni ezt a táblát, talán jobb helye lenne a pártházon viegy máe közintézményen. Mindenképpen szükséges lett volna erről is többet beszólni a párttagsággal, előre megismerni a véleményeket és a néhány szélsőséges wóleményt leküzdeni. Ez is tanulság. Vógül tanulság az is, hogy még türelmesebbnek, meggyőzőbbnek is/ ftell lenni, és jobban meg kell választani a helyet is esetenként Nem jó az, ha indulatra, indulatosan válaszolunk, különösen a tömeget nem szabad kioktatni. A jelenlegi helyzetet illetően az a helyas álláspont, ha támogatjuk, segitjük azt a titkár elvtársat, aki iránt megnyilvánult a bizalom. Segíteni kell, hogy eredményesen lássa el a feladatait és hatákonyan tudjan fellépni azok ellen a szemléletbeli és egyéb problémák ellen, amik ebben a vitában is felszinrs kerültek.