MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. február. 6.

693. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. II. 6. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat tsz-elnökök újraválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Szántósi Rafael, Dér József, Kaszab Balázs, Vancsó Jenő); javaslat kormánykitüntetésekre (Menyhárt József, Máté Ernő); javaslat politikai munkatárs kinevezésére (Csiki István). - 2. Fegyelmi ügyek: pártból való törlések; pártfegyelmi ügyek (Heiling Rudolf, Heiling Rudolfné, Villangó Pál, Kerekes József). - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1985. évi munkaprogramjára és munkatervére, a munkabizottságok éves, a végrehajtó bizottság I. féléves üléstervére. - 4. Javaslatok: a városi pártértekezlet elnökeire, az elnökség tagjaira; a jelölő és a szavazatszedő, a mandátumvizsgáló bizottságokra; a pártértekezlet jegyzőjére; az alakuló pártbizottsági ülés levelezető elnökére; a városi pb, a városi fegyelmi bizottság, a városi pártbizottság munkabizottságainak és a megyei pártértekezlet városi küldötteinek összetételére. - 5. Tájékoztató a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól. - 6. Javaslat az 1985. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére. - 7. Javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Zám Ferenc). - 8. Különfélék: új ipari szolgáltató szövetkezet megalakulásának bejelentése.

Felmerült a kérdés, hogy mit tegyenek. Meg lehetett volna módosítani a végrehajtóbizottság javaslatát, kettős jelölést is ajánlhattak volna - bár közben nsm volt VB ülés - mégis inkább vállalták a vitát két ok miatt. 1. A két szóbakerült fiatalember között eldőlhet a választáson ugy is a kárdós, ha nsm hívnak össze VB-t és nsm tesznek más elvtárssá kettős jelölésre ajánlást /ugyanis Mackó slvtárs is alkalmas párttitkárnak/, de nsm is olyan igazi esete lstt volna ez a kettős jelölésnek. Az a helyzet ugyanis, hogy Maczkó elvtárs ezelőtt 5 évvel - munkahelyi szabálytalanságok, anyagi visszaélés miatt - dorgálás pártbüntetásbsn részesült, alacsonyabb munkakörbe 1 helyezték, /magunk között mondva: sár fröccssnt rá/ evvágett elment a Borkombináttól Abasárra dolgozni és azt is hallottuk, hogy a párttitkárság számára azért lenne szimpatikus megoldás, mert egyúttal otthoni munkalehetőséget is jelentene a számára. Hát azért az, hogy valakit jelöltként /még második jelöltként is/ indítsunk, azne effajta "érvskre alapozódjók. 2. A másik ok az volt, hogy olyan kérdések, felvetések fogalmazódtak meg az előkészítő szakaszban, amelyeket - ugy gondoltuk - tisztázni kell, a többség egészséges álláspontja hadd szorítsa vissza a pletykákat és a felelőtlen felvetéseket. Végsősoron tehát a titkár személye apropójából egy sor feszültség, belső gond ismertté válik - tehát ugy döntöttünk, hogy vállaljuk a vitát a jelölőbizottság tagjai érveljenek Farkas Károly slvtárs mellett, akit javasolt a VB, mert alkalmas erre a funkcióra - de hallgassák msg az ellenvéleményeket, más javaslatokat is, vegyék azokat figyelembe, tárják a küldöttértekezlet elé ós majd az illetékes pártfórum eldönti, hogy ki legyen a titkár. így is történt. A testület tagjai közül négyen vettünk részt a választáson, Farkaa st. Polgárné, Kalmár st. és Németh et. A jelölőbizottság korrokten összefoglalta a javaslatát, perceken belül javasolták Farkas st. neve mellé felvenni Maczkó st. nsvét is a jelölő listára, Nagyon élénk, da szélsőségektől nsm mentes vita alakult ki.