MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. december. 12.

690. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés a Balázs Ignác Munkásőregység 1984. évi munkájáról. - 2. Jelentés a Bélapátfalvai Cementgyár kijavítási programjának teljesítéséről. Javaslat a további feladatokra. - 3. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kitüntetésekre (Polonkai László, dr. Tasi István); javaslat a Panoráma Szálloda és Vendéglátó Vállalat igazgatójának felmentésére (dr. Nagy Sándor); javaslat az UNIVERSAL Szerviz Ipari Szövetkezet elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra (Kulcsár Viktor jelölése). - 4. Javaslat Balázs Ignác emléktábla elhelyezésére. - 5. Fegyelmi ügyek: előterjesztések pártból való törlésre (Póczik Balázs, Tordai András, Tengely József); előterjesztés pártfegyelmi ügyben (Boda András). - 6. Tájékoztató a párttagság fegyelmi helyzetéről, a pártfegyelmi munka tapasztalatairól, a XII. kongresszus óta eltelt időszakban. Javaslat a további feladatokra. - 7. Jelentés az 1984. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1985. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. - 8. Alapszervezetek minősítése: Csepel Autógyár, MEFAG, egercsehi alapszervezet, kórház. - 9. Különfélék.

A felelősségre vonást csak akkor kezdik el, amikor az elkövetett cselekmény súlya nagy. Ez magyarázza azt, hogy az elmarasztalt szellemi foglakozásuak 3/4-e súlyosabb pártbüntetéseket kapta. A XII.kongresszus óta a fegyveres testületek párttagjainak a felelősségre vonása a duplájára emelkedett, nig taglétszámuk nem változott. A párttagok szakmai fenyitései nem nőttek, csupán arról van szó, hogy ma már minden szakmai vétség esetén megvizsgálják a párttagok párt előtti felelősségét is. Korábban a fegyveres testületek pártalapszervezeteiben egyfajta rosszul értelmezett parancsnoki tekintélyféltés miatt, csak a beosztott állomány ügyeivel foglalkozott pártfórum. Ma már általánosnak mondható, hogy a parancsnoki beosztásban elkövetett fegyelmezetlenségeket is megvizsgálják a pártalapszervezetek. A legnagyobb ellenszenvet azok az esetek váltották ki, amikor főállású töraegszervezeti és politikai vezetők követtek el súlyos visszaéléseket. Bár az előfordulási gyakoriság nem nagymértékű /10 fő/ a párt tekintélyét az rontotta a legjobban, araikor ezek az elvtársak korábbi érdemeikre való tekintettel a vártnál enyhébb pártbüntetéseket kaptak. Ha a pártfegyelraet megsértők életkorát vizsgáljuk, azt látjuk, hogy az aktiv dolgozók körében a 30-49 éves korosztályt kellett leggyakrabban elmarasztalni. E korcsoport zöme a felszabadulás után született, a már vezető párt tagja lett, jobb érvényesülési lehetőségek is lehettek indítékai párttagságuknak. Politikai felkészítésükre az eddigieknél is nagyobb gondot kell fordítani. E korosztályban találkoztunk olyan esetekkel is, amikor fiatal vezetők tapasztalatlanságuk miatt követtek el kisebbnagyobb szabálytalanságokat. Ez arra figyelmeztet, hogy a funkcióba kerülés után ne hagyjuk magukra a vezetőket, hanem segitőszándéku, figyelmeztetésekkel álljunk melléjük. A kiszabott pártbüntetések fokozatai évenként nagy szóródást mutatnak.