MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. december. 12.

690. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés a Balázs Ignác Munkásőregység 1984. évi munkájáról. - 2. Jelentés a Bélapátfalvai Cementgyár kijavítási programjának teljesítéséről. Javaslat a további feladatokra. - 3. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kitüntetésekre (Polonkai László, dr. Tasi István); javaslat a Panoráma Szálloda és Vendéglátó Vállalat igazgatójának felmentésére (dr. Nagy Sándor); javaslat az UNIVERSAL Szerviz Ipari Szövetkezet elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra (Kulcsár Viktor jelölése). - 4. Javaslat Balázs Ignác emléktábla elhelyezésére. - 5. Fegyelmi ügyek: előterjesztések pártból való törlésre (Póczik Balázs, Tordai András, Tengely József); előterjesztés pártfegyelmi ügyben (Boda András). - 6. Tájékoztató a párttagság fegyelmi helyzetéről, a pártfegyelmi munka tapasztalatairól, a XII. kongresszus óta eltelt időszakban. Javaslat a további feladatokra. - 7. Jelentés az 1984. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1985. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. - 8. Alapszervezetek minősítése: Csepel Autógyár, MEFAG, egercsehi alapszervezet, kórház. - 9. Különfélék.

Az öt évben az alacsonyabb fokú /dorgálás, megrovás/ pártbüntetéseket az esetek 51 %-ánál szabták ki. Az uj pártfegyelmi útmutató megjelenését követően széles körű értelmező megbeszéléseket tartottunk és egész alapszervezeti szintekig . Az egységes értelmezés, az 1980-ban megválasztott vezetőségek figyel rae következtében már a kisebb vétségek mellett sem mentek el szó nélkül a pártalapszervezetek. E gyakorlat helyességét bizo nyitja, hogy az időben adott ságit ős zándéku alacsony fokú pártbüntetéseket 3 év elteltével minden esetben el lehet törölni, míg a szigorúbbak közül 8 esetben előfordult, hogy meghosszabbították érvényességót. A kiszabott pártbüntetések fogadtatása a tagság részéről eltérő. Voltak esetek, amikor súlyosnak találták, de döntő több— ségben egyetértettek vele. Több esetben előfordult, hogy feles legesnek tartották a pártbüntetéseket. "Bocsánatos bűnök" közé sorolja oly kor a párttagság a családok belső ügyeit, az ittas gépjárművezetést, a turistaforgalomban előforduló ügyeskedéseket, az egyházi esküvőkön «aló részvételt és a kisebb munkahelyi vétségek egyes eseteit. Véleményük kialakításakor figyelmen kivül hagyják, hogy az ilyen esetek ugyanolyan kárt okoznak a pártnak, és tömegkapcso latának, mint más általuk is elitélt cselekmények. A párttagok nagy többsége pártszerüen fogadja a büntetését és igyekszik munkájával, magatartásával bizonyitani. A súlyosabb elmarasztalásban részesültek egy része próbál régi környezetéből kiszabadulni és uj munkahelyen bizonyitani. A büntetések "kedvező" fogadtatása elsősorban annak köszönhető, hogy a fegyelmi vizsgálatok és annak megállapításai reálisak, a kiszabott büntetések a cselekmény súlyához mértek. Ezt az is bizonyítja, hegy a fegyelmi eljárások zöme /kb. 70 %-a/ elsőfokon lezáródik. Viszonylag kevés a fellebbezés és ritkán került sor az elsőfokú határozat megváltoztatására. Kedvező tapasztalat, hogy a büntetés hatálya alatt álló párttagokat közvetlen környezetük, elsősorban a párttagok nem közö' sitik ki, hanem lehetőséget biztosítanak, segítséget nyújtanak hibájuk kijavítására. Ez a segítő magatartás főként azokban a kollektívákban bontakozik ki, ahol az esetről reális a környezet tájékoztatása és a párttag is igényli, illetve elfogadja a segítséget.