MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. szeptember. 19.

686. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. IX. 19. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Fegyelmi ügyek (Forgó János, Fejes József); pártból való törlésre előterjesztés (Varga István, Piller Lajosné, Osztermann Ferenc); pártbüntetés felülvizsgálata (Szegedi Mihály); pártfegyelmi büntetés kiszabására javaslat (dr. Nagy Sándor); javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Vermes Ferenc); javaslat a Mátraderecskei Rákóczi Mgtsz vezetésében szükséges személyi változások előzetes jóváhagyására. - 3. Jelentés a társadalmi szertartások rendezésének tapasztalatairól, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. - 4. Jelentés az Egri Csillagok Mgtsz gazdálkodásának tapasztalatairól és a szövetkezeti demokrácia helyzetéről. - 5. Javaslat a pártszervezetekben időszerűvé vált szervezeti átalakulásokra. - 6. Különfélék: javaslat a Bélapátfalva községi pártvezetőség alapszervezeteket irányító, ellenőrző munkáját továbbfejlesztő feladatokra; javaslat Soós Endrének az Eger városi pártbizottság politikai munkatársává történő kinevezésére.

- A TÜSZI-vel a kapcsolatunk jó, 8-lo éves együttműködésünk van, az egrivel különösen jó a kapcsolat. Hozzászólások: Fejes István Ezt a témát politikailag is fontosnak tartom. Esküvővel kapcsolatban a vállalatoknál a KISz-bizottságoknak van itt nagy szerepük, rendez­zenek KISz-esküvőket. Temetéssel kapcsolatban. Nem hiszem el, hogy a városba ne lehessen kapni megfelelő embert, aki ezt a munkát elvégzi. Ugy érzem, hogy csak megmagyarázzuk. Az emberek sokat panaszkodnak a temetés szin­vonalára, pl. miért nem veszik fel a rendes ruhát a temetésen? Farkas József A KlSZ-esek egyik fő feladatának tartják a KISZ-esküvők és névadók megrendezését, ezt a fiatalok igénylik is. Egyházi szertartást a fiatalok főleg falun tartanak, nem veszik ko­molyan, és azt is meg kell emliteni, hogy anyagi okokból is teszik. Nagyon fontosnak tartom, hogy az anyakönyvvezető jól felkészült le­gyen /pl. Egercsehiben semmilyen feltétel nincs biztosítva, sem sze­mélyi, sem technikai./ Pálfi Kázmér Elsősorban a szolgáltatás színvonalával van baj. Vidéken még súlyosabb a helyzet, mint Egerben. Pl. falun nincs sírásó, nincs halottvivő, a saját halottját a hozzátartozók eltemetik és itt van a probléma, mert hiába párttag az illető, a halottat el kell temetni, a közeli hozzátartozóját eltemetik még akkor is ha egyházi szertartással tör­ténik a temetés. Nincs más megoldás jelenleg. Egyik oldalról elveszünk, tiltunk, a másik oldalon nem adunk semmit. A TÜSZI. munkát olyan emberre kell bizni, aki fel tudja mérni, hogy fontos dolog az amit csinál. Németh László összefoglalója: •avaslom, hogy fogadjuk el az előterjesztést. Állapitsuk meg, hogy a mostani napirend olyan kérdésre adott választ, amely elsősorban, első megközelitósben szakmai kérdést is tárgyal, illetve az emberi sorsok olyan fordulataival kapcsolatos szolgáltatásról van szó, amely hosszú időre meghatározzák az érzelmeket, vagy rossz szájízt keltenek sok emberben. Azt is meg lehet állapítani, hogy az elmúlt időszakban anyagobb anyagi ráfordítások is történtek, pl. sikerült egy tisztességes el­helyezést biztosítani a TÜSZI-nek, 8 függetlenített ember végzi ezt a munkát, tehát a figyelem megfelelő módon irányult mind az anyagi, mind az egyéb feltótelek igazítására, összhangban van a növekvő tár­sadalmi igénnyel, amit a politikai munka minden eszközével megragadva fejleszteni szükséges. Egy néhány ügyes megoldás is van, amit el kell ismerni, pl. házasságkötés, névadásban is, mégis az anyaggal szinkronban, a hozzászólásokkal is alátámasztva, azt állapithatjuk meg, hogy összességében nem kielégítő a helyzet. Egerben koncentráltabban jelentkeznek ezek a gondok, a következő időszakban a községek dolgát is meg kell oldani.

Next

/
Thumbnails
Contents