MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. március. 22.

673. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. III. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a városi úttörőelnök személyével kapcsolatos állásfoglalásra (Farkas Júlia). - 2. Fegyelmi ügyek: fegyelmi törlése (Nagy Béla, Juhász Imre, Pelyhe Miklós). - 3. Jelentés a KISZ munkájának tapasztalatairól az új közgazdasági egységben az 1981-es küldöttgyűlés óta. - 4. Tájékoztató a HNF Eger Városi Bizottsága tevékenységéről, javaslat a lakóterületi munka továbbfejlesztésének feladataira. - 5. Javaslat hazánk felszabadulása 40. évfordulójának megünneplésére vonatkozó városi felkészülési tervre. - 6. Különfélék: 5 napos jutalomút Bécsbe.

Fegyelmi ügyek. Javaslat pártfegyelmi büntetés törlésére /Nagy Béla/ Dobi Antal et. tesz kiegészítést. " A VB. egyhangúlag elfogadta a javaslatot. Kérdést

: Fejes István: CQ-ben dolgozik, de nem ott párttag, akkor miért erősítették meg a tagfelvételét? Polgár Józsefné: Azt irják az anyagban, hogy nem fognak keresztelőt tartani, mi a biztosítók erre? A kérdésekre Dobi et• válaszol: a bükkszentmártoni alapszervezet vette fel, de a Cementgyár dolgozója. A községi alapszervezetet erősíteni kellett, azért dolgozik ebben az alapszervezetben. A Cementgyár csak jóváhagyta a tagfelvételét bejelentés alapján. Kereszteléssel kapcsolatban, ő mondta, hogy nem lesz, majd meglátjuk. Ez az ügy azért került a VB elé, mert még a járási VB. a mult évben úgy döntött, hogy felülvizsgálja az alapszervezet határozatát, mert nem volt arányban a büntetés a vétséggel. • Észrevételek: Szűcs Józsefné A múltkor is tárgyaltunk hasonló ügyet, ós ugyan azon vétségért hárman három féle büntetést kaptak, szubjektiven ítélkeztek ebben a kérdésben ugy érzem. Nehéz dolog a rangsor felállítása, de igy nem tartom igazságosnak. Itt a Bárdos büntetése mellett mi szól, ezt nem értem. Polgár Józsefné Érseknó ügyében decemberi járási VB-n döntöttünk ugy, hogy szigorú megrovás végső figyelmeztetés pártbüntetóst kapjon. Partbizottsági tagról van szó, valamint az esküvő előtt 4 nappal megkérdezték felelős beosztású elvtársak, hogy milyen esküvő lesz, és akkor azt mondta, hogy nem egyházi. Nem volt őszinte. dr.Varjú Vilmos A súlyosságot valamilyen formában mégis csak mérlegelni kell, hogy milyen mórtékben vétkes valaki. Legenyhébb büntetést a férjnek kellett adni, aki elváltán ól régóta, ő megpbóbálta lebeszélni őket, de nem sikerült, az anya a vétkes lebben a dologban, mert hiszen Ő szervezte. Farkas Károly Az apa megpróbált az egyházi esküvő ellen tenni, de nem sikerült. A pártbüntetósót tulajdonképpen azért kapta, mert részt vett az esküvőn. Az anya nem hogy tett volna ellBne, hanem ő szervezte. Bársony et. büntetését reálisnak tartom, 3 óv múlva lehet csak törölni, ez neki legyen tanulság. Javasolom, hogy a Fegyelmi Bizottság előterjesztését fogadjuk el. Pálfi Kázmér Az anya nem volt őszinte ez is súlyosbította a helyzetét. Farkas József Egy fiatal emberről van szó, KISz-ben dolgozik, nekünk nagyon nehéz ezt megmagyarázni és politikai munkát végezni.