MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. augusztus. 24.
658. ő. e. (33. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. VIII. 24. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Kiszely Béla, Hajas János); jelentés az Eger-Tarnavölgyi Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulatnál lefolytatott pártvizsgálatról. - 2. Jelentés a város kereskedelmi és vendéglátóipari egységeiben működő pártalapszervezetek munkájáról, a Politikai Bizottság 1972. december 20-ai határozata alapján. Javaslat a további feladatokra. - 3. Javaslat az 1983. II. félévi politikai évfordulók megünneplésére. - 4. Különfélék: tájékoztatás úttörőtábor építéséről, iskolai tűzesetről, a megyei Vöröskeresztnél várható személyi változásokról.
Magyar Szocialista Munkáspárt Városi Bizottsága E S g r Szigorúan bizalmas! V/Titk/lb/2VBalázs/HLné. Készült: 17 pld-ban. Eger, 1983. aug. 24. JELENTÉS az Eger-Tarnavölgyi Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulatnál lefolytatott pártvizsgálatról . A vizsgálatot a Végrehajtó Bizottság megbizása alapján Karácsony László, Kácsor Gábor és Ónodi István elvtársak végezték. A vizsgálat célja; a gazdasági és pártvezetóség közötti rossz viszony körülmenyeinek tisztázása és a helyzet normalizálására tennivalók kijelölése volt. I. helyzet általános jellemzése: A tanulmányozott dokumentumok alapján megállapítható, hogy 1982. október 26.tói kezdődően a Társulat gazdasági és pártvezetése, de különösen az igazgató és a párttikár között, mind a munkatársi, mind az emberi kapcsolat megromlott ? elmérgesedett. A meglévő hiányosságokat felnagyították egymás intézkedéseit, határozatait a másik fél lejáratása nak tekintették. / A gazdasági vezetés ugy Ítélte meg, hogy a munkához való szakmai hozzáértését vonták kétségbe, a pártvezetőség pedig a hozott gazdasági döntéseket a párt elleni intézkedésnek tekintette/. A városi p/ártbizottság apparátusa az információk /irásos és szóbeli/ alapján több alkalommal megkísérelte összhangba hozni a párttitkár és az igazgató álláspontját, arra próbálta rábirni mindkét vezetőt hogy tegyék félre személyes indulataikat, s közös erővel munkálkodjanak a társulat feladatainak megszervezése érdekében. Ez az erőfeszités azonban nem vezetett eredményre ezért került sor a pártvizsgálat elrendelésére. II. A vizsgálati tapasztalatok: - Az elmúlt év végén taggyűlésen tárgyalták a társulat káder és szemészeti munkáját. Ez azonban a cimtől eltérően főleg a személyzeti vehető személyi kédéseivel foglalkozott • A taggyűlésen a beszámolóval az igazgató és a főmérnök nem értett egyet , ezen véleményüket másnap az igazgató irodájában újra elmondták a párttitkárnak. Kifogásolták még azt is, hogy egy pártvezetőségi tag megválasztása előtt nem konzultáltak a vállalat gazdasági vezetésével. A taggyűlés tapasztalatai alapján megállapítható, hogy a pártvezetőség a^beszámolót nem kellő körültekintéssel értékelte, illetve a személyi kérdésben előzetesen nem tájékoztatták a társulat gazdasági vezetését. A gazdasági vezetésnek pedig nem lett volna szabad másnap úgymond behivatni a párttikárt és a fejére olvasni a taggyűlésen elhangzottakat. - A társulat gazdasági vezetése, a felügyeleti szervek vizsgálatai, határozatai alapján, olyan intézkedéseket vezetett bef amellyel a munkahelyi, ill. az adminisztrációs fegyelmet kivánták erősiteni. Ezen intézkedések megszüntették a kiküldetési általányt, illetve a gépkocsivezetők havi teljesíthető óraszámának csökkentését irányozták elő.
