MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. június. 15.

654. ő. e. (32. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. VI. 15. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; párttitkári funkcióból való felmentéshez hozzájárulás kérése (Fejes István, MEZŐGÉP); javaslat pártalapszervezeti titkári funkcióból történő felmentésre (dr. Gecse Ildikó, bíróság). - 2. Jelentés a szállítási fegyelem és a kooperációs kapcsolatok alakulásáról Eger város gazdálkodó egységeiben. - 3. Tájékoztató a termékszerkezet korszerűsítésének helyzetéről, az exporttevékenység alakulásáról az Egri Ruhaipari Szövetkezetnél. - 4. Különfélék.

Az ipari egységekkel szerződéses kapcsolatban álló vaskohászati alapanyaggyártó vállalatokkal kapcsolatos általánositható tapasztalat 1981-1982. évekre, hogy a világpiaci válság jelenségei ellenére nem^az elvárt esemény következett be. Egységeink azt várták, hogy minőségileg magasabb szintű kiszolgálásban lesz részük, ez azonban még akkor sem következett be, amikor az ismert nagyberuházások beléptek a termelésbe. A minőségi kifogások mellett gondot jelent egyes acélgyártmány féleségek hiánya. Pl. egyik magyar kohászati vállalat sem gyárt tömejjyártás szerűen 10 mm alatti húzott köracélt, szemben az egyre növekvő igényekkel. Az^alapanyaggyártó vállalatok megrendeléseket a tárgynegyedévet megelőző 90-180 nappal vállalnak, /van termék, amire meg ennél is hoszszabb az átfutási idő/ Ez nagyban neheziti a felhasználó vállalatok rugalmas, gyors alkalmazkodását a változó piaci igényekhez. A kooperációhoz hasonlóan szállitási határidő csúszás - ami elég gyak ran előfordul - esetén a megrendelők kötbérezéssel csak igen ritkán élnek. A TEK /Termelő Eszköz Készletező/ Vállalatok működésével kapcsolatos tapasztalat a városi gazdasági egységek részéről, hogy alapvető funkciójukat - a termelő és felhasználó vállalat közötti készletezés biztosítása - döntő többségükben nem tudják ellátni. A megrendeléseket legtöbb esetben a művi megrendelési határidőkkel azonos időben kell leadni, de szerződés kötésre igen sok esetben nem kerül sor. Külön kell szólni a Csavaripari Vállalatról, amelynek tevékenységét igen negativnak Ítélik meg városi egységeink. A CSV 1981-től áttért a féléves rendelések bekérésére, a tárgyidőszakot megelőző 90 nappal. Megrendelések vállalására azonban csak a tárgyidőszak elején nyilatkozik. Ez elutasítás esetén nagymértékben hátrányos helyzetbe hozza a megrendelőt. Pl. a MEZŐGÉP igényéből 1981-ben a megrendelt kötőelemeknek mindössze 40 #-át vállalta, és ennek a teljesítése áthúzódott még 1982-re is. A felhasználó egységek számára nem marad más, mint hogy a Külker Vállalaton keresztül importból /jó esetben szocialista importból/ biztosítsák a gyártáshoz szükséges féleségeket és mennyiségeket. A város ipari egységeinek szállítói magatartását összességében megmegfelelőnek értékeljük. Az ipari vállalatok, szövetkezetek 1981. es 1982. években szállitási kötelezettségeiknek igyekeztek eleget tenni. Elmaradt, vagy kései kiszállítás elsősorban az egységen kívüli okok miatt volt 1982-ben, az importanyagok korlátozása miatt. /Finommechanikai Vállalat, VILATI/ A hazai alapanyaggyártó és TEK vállalatoktól sok esetben rapszodikusan érkező szállításokat termelés átszervezéssel, programmódosításokkal próbálták kivédeni. A tőkés piacra is szállító egységek /Finomszerelvénygyár, MEZŐGÉP, BUBIV/ ugyancsak gyors programmódosításokkal igyekeztek eleget tenni a gyakran változó tőkés igényeknek.