MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. február. 18.
461. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. II. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés felszabadulás előtti munkásmozgalmi múlt elismerése kérésének elutasítására (Vígh László; Flasik Imre); javaslat munkásőrségből való leszerelésre (Fegecs Józsefné); előterjesztés pártbüntetés kiszabására (Bóta Bernát); előterjesztés új párttagsági könyv kiadásához (Molnár László); előterjesztés pártvizsgálat engedélyezésére az egészségügyi gyermekotthonban. - 2. Tájékoztató a párttagsági fegyelmi helyzetről, [a]pártfegyelmi munka 1975. évi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a Heves Megyei Beruházási Vállalat tevékenységéről, kiemelten az egri munkák helyzetéről. - 4. Jelentés a városi pártbizottság és a hatáskörbe tartozó pártszervek, pártszervezetek 1975. évi gazdálkodásáról.
igy például a Csebokszári városrész lebonyolítására 197o évben 0,8 %-ban állapodtunk meg, melyet 1975-ben 1,1 %-ra módositot_ tunk. Az ösztönző rendszerű lebonyolítási szerződések megkötésével messzemenően egyetértünk. Ha azonban a megtakarítás mértékét ténylegesen le akarjuk ellenőrizni, ahhoz szinte egy másik műszaki ellenőr státuszának megfelelő munkaerő szükséges annak bizonyitása érdekében. így tehát cél az lehet, hogy a vállalat a lebonyolításai során az érvényes MGN-ekhez viszonyított lebonyolítást hajtson végre eredményesen. A beszámolóban emiitett számla kollaudéból 174,2 mill.Ft./ és a költségvetésekből /2oo,4 mill.Ft./ következő megtakarítást nem lehet ellenőrizbi, mivel az nem tételes. Tudomásunk szerint a IV. ötéves terv folyamán a Malom utcai kollégiumnál értek el 1 millió ft-os, és napjainkban a közös munkaóráknál 2,23 millió ft-os megtakarítást. Ellentmondani látszik a jó kollaudónak viszont az a körülmény, hogy a Bank utólagosan a tervidőszakban 5 millió ft-nál több összeget hivott vissza jogtalan kifizetés cimén a kivitelezőktől. Ilyenek voltak: Csebokszári városrész generál-organizáció, E-l-4 jelű épületek, E-18-as jelű épület. A III. fejezet egri lakásszámára vonatkozó részletezést nem ismerjük, mert az lényegesen alatta van a várhatóan kiadásra kerülő megbízások alatt. Az V. ötéves tervi lakásberuházási programmal kapcsolatban megjegyzem, hogy annak átdolgozása nemcsak azért vált szükségessé, mert megjelent a 14/1975-ös számú ÉVM. rendelet, hanem azért elsősorban, mert ha a rendelet nem jelenik meg, akkor sem lett volna használható. A lakásberuházási program ugyanis nem a megbizó kérésének megfelelően készült el. A földrengés veszélyt, mint olyant, túlságosan hangsúlyozza a beszámoló annak ellenére, hogy megbizást adtunk a megépült lakóépületek megerősítésének szakvéleménye elkészítésére. Erre vonatkozó megfelelő választ a mai napig sem kaptunk. Tény, hogy a PEVA technológia megoldást jelent a földrengéssel szemben.^; azonban ugyanilyen védelmet jelent az egyéb öntött technológiával történő épités is. dr. Nagy Sándor et.: A végrehajtóbizottság elvárta volna, hogy a jelentést állást foglaljon abban, hogy milyen politikai segítséget kapott a vállalatvezetése, iranyitása, a pártszervezettói és a vállalatnál működő más politikai szervektől., A városi pártbizottság a beszámoló taggyűlések időszakában jónak értékelte a pártszervezet munkáját, elismerte a fejlődést - mert van fejlődés a pártmunka rendszerességében és tervszerűségében. Az érdemi és lényegi, tartalmi munkából többet várunk a pártszervezettől. Gazdaságpolitikai munka megvalósításához kért Bóka elvtárs segítséget. A fő feladat a gazdaságpolitikai munka. Ennek van alárendelve a párttagság nevelése, a szemlélet továbbfejlesztése a vállalatnál.