MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. február. 18.

461. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. II. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés felszabadulás előtti munkásmozgalmi múlt elismerése kérésének elutasítására (Vígh László; Flasik Imre); javaslat munkásőrségből való leszerelésre (Fegecs Józsefné); előterjesztés pártbüntetés kiszabására (Bóta Bernát); előterjesztés új párttagsági könyv kiadásához (Molnár László); előterjesztés pártvizsgálat engedélyezésére az egészségügyi gyermekotthonban. - 2. Tájékoztató a párttagsági fegyelmi helyzetről, [a]pártfegyelmi munka 1975. évi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a Heves Megyei Beruházási Vállalat tevékenységéről, kiemelten az egri munkák helyzetéről. - 4. Jelentés a városi pártbizottság és a hatáskörbe tartozó pártszervek, pártszervezetek 1975. évi gazdálkodásáról.

Ezek napirenden lévő dolgok. Szükség van rá, hogy a pártvezetőség gondolkodása, szemlélete fejlődjön ebből a szempontból. Messzebb kell látni a pártvezető­ségnek, előre kell látnia. Gazdaságpolitikai kérdésekben kezde­ményezzen, következetes legyen. Az is szükséges természetesen, hogy tudjuk azt, hogy mi a leg­fontosabb feladat. Az együttműködési megállapodásokkal kapcsolatban: ez nagyon jelentős elgondolás és a városi pártbizottságnak is bele kell folynia ebbe a dologba. Talán egy kicsit a mi irányitásunk mellett kell ezt végezni. Ehhez segitséget kell nyújtani. Tarja ni Géza et.: A KB 1971-ben foglalkozott átfogó jelleggel a beruházás témá­val. Azóta minden évben visszatérünk minden szinten erre a témára. Az 1974. dec.5-i KB határozat 1975»nov.25-26-i K ú határozat szintén foglalkozik a beruházási kérdésekkel. Városi szincen olyan tapasztalat van, hogy^nincs előrehaladás ezeken a terüle­teken. A gondok újra'termelődnek. Ezen sürgősen javitani kell. Néhány hónapon belül biztos, hogy kormányszinten is intézkedés történik, amelyet helyi intézkedések is követnek. Bonyolult kérdéseket tárgyalunk itt a vb. ülésen. Kezdetben az anyag olvasása után ugy láttam, hogy az anyag jól mutatja be a Beruházási Vállalat tevékenységét. Ami gondként jelentkezik: nincsenek a problémák kiemelve, ami itt a vb. ülésen felszinre került. Kissé önkritikusabbnak kellett volna lennie az anyagnak. A mi meglátásunk szerint az elmúlt két évben sokat fejlődött ez a vállalat tevékenysége. A gazdasági vezetés érti, tervezi a fel­adatát. Igen nagy törekvéseket tesznek a gondok megoldására. Nagy a törekvés a népgazdasági tervek végrehajtására való törekvés*­Ez igen fontos feladat. A beruházási Vállalatnak meg kell találni a lehetőségét annak, hogy az adott körülmények között mit tud tenni a továbbiakban a gyorsabb fejlődés érdekében. Papp Béla et.: Nekünk meghatározott gazdaságpolitikai feladatunk van. A XI. Kongresszus anyagát feldolgoztuk és ismertetjük a párttagsággal. Azok a törekvések, amiket a gazdasági vezetés meghatároz, azt mi munkabizottságokkal dolgoztatjuk ki. Ezután megbeszéljük a gazda­ságvezetéssel. Megfelel a párttagság összetétele a kitűzött célok megvalósításához. Szocialista brigádgyüléseken megtárgyaljuk a jövő feladatait. Bóka Sándor et.; dr.Varga János et. elismeri a vállalat munkáját. Ennél a vállalat­nál nem lehet dicséretes munkát végezni. Két évvel ezelőtt, amikor ennek a vállalatnak az élére kerültem, mindenki tudja, hogy honnan indultunk. A közvetlen segitséget nem mindig kaptam meg.

Next

/
Thumbnails
Contents