MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. május. 3.

415. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. V. 3. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Miricz József pártbüntetés törlése; Tóth Florentin pártból való törlése; Szalai László pártbüntetése; Angyalosi Gábor pártbüntetése; Toldi János pártbüntetése. - 2. Jelentés a városi tanács és szakigazgatási szerveinek működése törvényessége helyzetéről, valamint a tanácsi hatósági munkáról. - 3. Feladatterv a Központi Bizottság 1973. november 28-ai határozata végrehajtására. - 4. Egyebek: javaslat határozatmódosításra munkásőrfelvétel ügyében; 21 egység kapott kitüntetető címet.

Azt mondták, hogy akkor tettem meg a feljelentést, amikor nekem személyi problémám kezdődött. Nekem 1972. elejéig nem volt semmiféle problémám. Senii nem mondta, hogy leváltanak. Ma is elfekvő iratom van, hogy 1972. végével, amikor az elődöm nyugdijba megy, én megyek Pilisvörösvárra, a családomhoz haza. En 20 éve vagyok távol. Flórián Gpsztávval is vitatkoztam, mert anyagokat akart kiselejteztetni, ami az épitkezéséhez kellett. A mai napig nem selejteztem ki. Papp Bálint 1969-től nem jött le hozzám, én felmentem a hivatalos ügyet letárgyalni. Nagyon szigorúan felléptem és elitéltem az orgiát. Én elitéltem, amikor hemperegtek a szinésznővel. Minezekért inditották ellenem a hajszát. Az eseményeket nem tudják elválasztani, mert öSFzefüggnek. A káderpolitikai kérdésekre válaszoltam, nem tudok mást mondani. Én csak annyit tudok mondani, hogy miniig olyan kommunista voltam, aki a véleményét gerincesen elmondta. Én tapsoltam Rákosinak, Sztálinnak és Kádár elvtársnak is. Én szent meggyőződésből tapsoltam. Most sem mondom azt, mint egyesek, hogy igy tudtam,meg ugy tudtam. Nem tudom, higy mi volt az a politikai kivételező magatartás. Nem tudok rá válaszolni, mert senkivel kivételezést nem csináltam. Kritikátlan légkör, ami kialakult: senki nem mert véleményt mondani. Gagyi Pálffy és Papp Bálint terrorjával szemben nem mertek véelményt nyilvánítani. A klikkek felülről lettek szervezve. A pártvezetőségi tagok gyengeségét nem vitatom. Azokból lettek létrehozva, amilyen tagok voltak. Ismereteim alapján most sem tudok jobbat javasolni. Én a pártvezetőséget félre nem vezettem. Arról tájékoztattam, amit tudtam és olyan kérdésekről, amelyek a pártvezetőségre tartoztak. Azokról a dolgokról, ami a KEB-nél történt, nem vittem a Dártfórum elé. A VI. kerülti pártbizottság megtiltotta, hogy tájékoztassam a Nehézipari Minisztériumot és a Heves megyei pártbizottságot a kialakult helyzetről. Bementem a KEB-hez és Pallós és Venéczi elvtársaknak kikértem a véleményét, akik azt mondták, hogy ugy a várost, mint a megyét és a Nehézipari Minisztériumot minden további nélkül tájékoztassam. Utána én azonnal tájékoztattam ezeket a szerveket. A társadalmi tulajdon kárára elkövetett szabálytalanság? 1 téglát, 1 órás munkát nem vettem a vállalat dolgozóitól igénybe. Bemutatók számlát, amit a MÉH-től vásároltam meg. Helytelen volt, hogy munkaidő után - megfizetés ellenében - igénybe vettem a gépkocsit. Helytélen volt, nem azért, mert nem fizettem meg,hanem azért, mert mint vezetőnek alkalmul szolgált egyes elemeknek hogy ugy állítsák be, hogy úri loptam. Én nem mondtam azt, hogy a munkában soha nem követtem el hibát. Ha megvizsgálnák bárkinek a munkáját, abban is találnának hibát. Amikor 1969-1972-ben a vállalat mindenbe belekötött, leltároz ás okat hajtottam végre. Voltak olyan dolgok, amik hibának számítanak. Én radikálisan felszámoltam a lazaságot. Amikor a bejelentést tettem attól a naptól kezdve nagyon rossz dolgozó lettem. Én az embereimnek a 80 %-át személyesen ismerem. Ami hibát elkövettem, azt elmondtam, vagy leírtam. •