MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. május. 3.

415. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. V. 3. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Miricz József pártbüntetés törlése; Tóth Florentin pártból való törlése; Szalai László pártbüntetése; Angyalosi Gábor pártbüntetése; Toldi János pártbüntetése. - 2. Jelentés a városi tanács és szakigazgatási szerveinek működése törvényessége helyzetéről, valamint a tanácsi hatósági munkáról. - 3. Feladatterv a Központi Bizottság 1973. november 28-ai határozata végrehajtására. - 4. Egyebek: javaslat határozatmódosításra munkásőrfelvétel ügyében; 21 egység kapott kitüntetető címet.

A fegjeLmi bizottsági javaslathoz nem akarok hozzászólni. Én továbbra is akarok a pártban dolgozni és fogok is, mert még a pártbizalmi funkció és pártfunkció, arra nem szolgáltam rá, hogy még az se lehessek. Bármit is döntsenek bárhol, az én nevemet a munkásmozgalomból kitörölni nem lehet. Megjegyeztem Kádár elvtárs szavait, hogy nagyon sok embert szeretnék a párton belül látni, akik a párton kivül vannak és vannak olyanok is, akiket szeretnék a párton kivül látni, akik a párton belül vannak. A pártból ki ],ehet zárni, de a munkásmozgalomból a nevemet nem lehet kitörölni. Én ennek a pártnak és munkásosztálynak továbbra is harcosa leszek. A meggyőződésemet senki nem tudja elvenni. A gépkocsit magáncélra nem vettem igénybe. 203 Ft volt a rendőrségi megállapítás szerint az az összeg, amikor 2 ember nálam dolgozott. Szabadságon voltak, véleilenül történt, hogy azt irták bek hogy dolgoznak. Pelyhe elvtárs megkérte Toldi elvtársat, hogy a határozat meghozataláig szíveskedjen kint várakozni. Pelyhe Szilárd elvtárs: a jogtalan előnyökkel kapcsolatban a NIM vizsgálat igazolta, hogy a gazdasági szabálytalanságokból, térités nélküli vállalati személy- és tehergépkocsi használat munkaidőben vállalati igénybevétele miatt Toldi Jánosnak 28.548 Ft értékű anyagi előnye származott. Felveti, hogy őt egy ellenforradalmár meghurcolta. Miskey feljelentette Toldi Jánost. Odáig jutottak el,hogy polgári biróság ne tárgyalja, hanem társadalmi biróság tárgalja le az ügyet. Ehhez Toldi elvtárs által is aléirtdokumentum van bizonyítékként. Amikor sor került volna erre, akkor szerette volna megakadályozni Teljesen akcióképtelenek voltunk, mert az utolsó napon szólt. A tárgyaláson saját magát dicsérte és minden eszközt felhasznált arra, hogy Miskeyt lejárássá, a káderanyagából felolvasta, hogy ellenforradalmár volt.Minden eszközt felhasznált, hogy maga mellé állítsa a hallgatéságot. Most is ez nyert kifejezést. Hem látja, hogy cselekményéért, amelyben bűnös - vállalnia kell a felelősséget. Kócza Imre elvtárs felvetette, hogy meggyőzőbb érveket kellene felsorakoztatni. Popoyits József elvtárs a következőket mondta el: Toldi elvtárs azt állította, hogy Papp Bálinttal kapcsolatos bejelentések tényeiről korábban nem tudott. Azonban tudnak arról, hogy Toldi elvtárs tudott Papp Bálint dolgairól, hiszen együtt csinálták azt. Miskey Kálmány helyzetét csak akkor fedte fel, amikor az ő helyzete is veszélybe került. Azoknak adott másodállási engedélyt, akik az itteni müvei kapcsolatban voltak. Munkaidő alatt végezték a másodállást, mellékfoglalkozást. Kovács János elvtárs: Amikor az ember menet közben ilyen helyzet elé kerül, végiggondolja saját tevékenységét is. Az érzelmeket nem lehet kihagyni, kikapcsolni l-l ilyen döntésnél. Egy ember életútjáról döntünk. Sok pozitiv, komoly, felelősségteljes munka után jutott ide, és most számot kell adnia eredményeiről, ah elkövetett baklövéseiről, és ezért felelősséggel tartozik a pártnak.