MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. július. 11.

393. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. VII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Jelentés a kereskedelmi ellátás fejlesztése és az üzlethálózat korszerűsítésének helyzetéről. - 3. Egyebek: Fekete Ferenc és Kun Lajos felmentésével kapcsolatos vb-határozat hatályon kívül helyezése; a vas és fém ktsz pártszervezete kérésére pártvizsgálat indítása.

kötelezett. Egybeesett ez a két dolog. A minősités elkészítésének időszakában Kusztós elvtárs Hajdúszobosz­lóról leutazott Egerbe és összehívta a politikai szervek vezető tes­tületeit, a pártalapszervezet vezetőségét, a szakszervezeti bizott­ságot és a KISZ alapszervezet vezetőségét. Tájékoztatta ezeket a tes­tületeket arról, hogy több panasz érkezett a vállalat vezetése felé az itteni helyzettel kapcsolatosan. Kusztós elvtárs erről a megbeszélésről a 3 szerv együttes üléséről, az ött elhangzottakról jegyzőkönyvet vett fel, ami/ alapját képezte a kiegészitő minősitésnek. Kusztós elvtárssal tegnap ÍJárgyalásókat folytattunk és elmondtuk neki, hogy addig rendben van, hogy ez a megbeszélés létrejöttm az azonban már nem, hogy összehivja ezeket a szerveket és arról sem akkor n<=sm tájékoztat, araikor lejön, sem akkor, amikor elmegy, Kusztós élvtárs:: neki ahhoz joga van, mert ezeket partnereknek tekinti - moriuja -. Közbevetőlegesen Kusztós elvtársat a mi fegyelmi bizottságunk meg­kereste és miután tudomást szereztek arról, hogy ott ez a hármas összejcvetel létrejött, kérték a fegyelmi bizottság részére bocsássa rendelkezésére az ott^készült jegyzőkönyvet, fel akarják használni a javaslat kialakításához. Kusztós elvtárs ezt az anyagot nem bocsá­totta a fegyelmi bizottság rendelkezésére. Az éremnek másik oldala is van, nemcsak a jogi, hanem a kötelezettségi oldala is. a mint partnereket kezeli az ügymegység pártszervezetét, szakszervezetét és KISZ szervezetét, kéri őket, nyilvánítsanak vélemény a kiegészitő minősités elkészítéséhez, akkor kötelessége, hogy az el­készült kiegészitő minősitést - amennyiben Kun elvtársat alkalmatlan­nak minősiti igazgatói munkakor betöltésére - tegye oda és véleményez­tesse e 3 szervvel, mivel partnereknek tekinti őket. Tegnap azt mondta, Kusztós elvtárs, hogy nekünk kellett volna ismertetni, mivel ő bemutat­ta a városi pártbizottságnak. Elkészült egy minősités, és idehoztuk a végrehajtóbizottság asztalára, anélkül, hogy ezt az utat lejártuk volna, idetettünk olyan anyagot, amit nem tudunk kivédeni. Meghallgatott a vizsgálat jónéhány elvtársat. Ők nem tudták azt - mondták - hogy azért hallgatják meg, mert Kun elvtárs kiegészitő minősítéséhez szüksége.s Salamon, Böjti, Mándi, Szabó elvtársak, Gyulainé elvtársnő mind jó véelméimyel voltak Kun elvtársról, egyedül Kozák elvtárs volt, akinek más véleménye volt. A vállalat vezetése nem volt körültekintő a kiegészitő minősités elÉészitése időszakában. Szót kellett volna váltani a pártvezetőséggel, vagy ha a pártvezetőség nem tud megnyugáató választ adni, akkor nem kellett volna félni attól sem, hogy a párt­tagsággal szót váltsunk ilyen gügyék kapcsán. Fő hiba, hogy^ ezeket kihagytuk. A végrehajtóbizottság sem kapott lehetőséget,hogy a kiegészitő minősitést megismerje, nem tartott rá igényt a végre­hajtóbizottság hogy megismerje a kiegészitő minősitést. Megint olyan előterjesztést kaptunk, ami neravolt megalapozott, aminek akapján a pártvizsgálat azt javasolta, hogy a végrehajtóbizottság ezt a határozatát helyezzen hatályon kivül, hivja fel Kusztós elvtárs figyelmét, hogy ilyen körültekintéssel elkészitett minősités alapján mindezeket a dolgokat figyelmébe véve terjesszen ismét javaslatot a végrehajtóbizottság elé Kun elvtársra vonatkozóan.

Next

/
Thumbnails
Contents