MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. április. 18.

387. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. IV. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Nagy Lajos munkásőrségből való kizárása; Kun Lajos üzemegység-vezetői munkakörből való leváltása; Soós István jelölése az öntödei vállalat igazgatói funkciójába. - 2. Tájékoztatás az állami oktatás fejlesztésére hozott KB határozat végrehajtásának megszervezéséről, az eddigi tapasztalatokról és a további feladatokról a középiskolai vonalon. - 3. Jelentés a középiskolai I. pártszervezet munkájáról.

- k ­Pelyhe Szilárd elvtárs javasolta, hogy - a végrehajtóbizottság adjon helyt Kun elvtárs azon kérésének, hogy pártfegyelmi ügyét a végrehajtóbizottság ne tárgyalja, hanem akkor tárgyalja aajd, amikor betegségéből felgyógyulva meg tud jelenni a a párt-végrehajtóbizottság előtt; - a végrehajtóbizottság - figyelembe véve Trezsenyik elvtárs által elmondottakat - mai ülésén tárgyalja Kusztós elvtárs vállalati igazgató azon előterjesztését, amelyben arra kéri a párt-vógrehajtó­bizottságot, hogy felmenthesse Kun elvtársat az egri üzemegység üzemegységvezetői teendőinek ellátáséból ós más területre való át­helyezését eszközölje. A végrehajtóbizottság a két javaslattal egyhangú szavazással egyet— éréétt. Csiszár Gábor a vállalati személyzeti vezető ós Nagy Róbert az üzem­egység pártszervezetének titkárának behitoása. Pelyhe elTStárs ismertette az elvtársakkal a vállalati igazgató azon előterjesztését, melyben Kun Lajos elvtárs felmentéséhez kér engedélyt a végrehajtóbizottságtól. Nagy Róbert elvtárs elmondta, hogy jó kapcsolata volt Kun elvtársnak a pártszervezettel és a kommunistákkal — miőta ő a párttitkár. Kérdéseket tettek föl; Szűcs Józsefné elvtársnő - Kun elvtárs alapminősítése l°6o-ban készült. Az akkor felvetett észrevételekkel egyetértett—e? - Mi az oka, hogy több mint k év telt el a kiegészitő minősités elkészüléséig? Kócza Imre elvtárs - Az alapminősítésben feltüntetett hibák nem lettek kijavitva. Milyen cimen kapott kitüntetést? Válaszolt; Csiszár Gábor elvtárs - Kun el'ttárs 1968-ban készült alapminősítésével egyetértett, minősí­tését aláirta. - A "türelmi idő" hossz volta - ezzel kapcsolatban azt válaszolta, hogy bizonyítási lehetőséget akartak adni Kun elvtársnak, azonban a követ­kező időszakban a hibákat tovább fokozta. - Kiváló Vállalat lett a TIGÁZ, ós akinek nem volt fegyelmi büntetése, maüdnem mindenki kitüntetést kapott Pelyhe Szilárd elvtárs megkérdette a végrehajtóbizottség tagjait, igénylik-e, hogy az alapminősítése és a kiegészitő minősítése Kun elvtársnak ismertetve legyen a végiehajtóbizottsági ülésen; A végrehajtóbizottság nem igényelte a rainősitósek ismertetését.

Next

/
Thumbnails
Contents