MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. április. 18.

387. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. IV. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Nagy Lajos munkásőrségből való kizárása; Kun Lajos üzemegység-vezetői munkakörből való leváltása; Soós István jelölése az öntödei vállalat igazgatói funkciójába. - 2. Tájékoztatás az állami oktatás fejlesztésére hozott KB határozat végrehajtásának megszervezéséről, az eddigi tapasztalatokról és a további feladatokról a középiskolai vonalon. - 3. Jelentés a középiskolai I. pártszervezet munkájáról.

Popovics József elvtárs a következőket mondta el: 1967-ben gazdasági figyelmeztetésben részesült, 1968. októberben szigorú megrovás büntetésben részesült, 1980, decemberben 300 Ft prémium elvonásban, 1969-ben újra figyelmeztetést kapott, 1970-ben is ffigyelmeztetésbao részesültés ezek után kapta meg a kitüntetést. Kóoza Imre elvtárs kérdést tett fel Nagy elvtárshoz: - Kun elvtárs a nőnapi jutalmazásoknál nem vette figyelembe a pártszer vezet véleményét. Mi erről a Nagy elvtárs véleménye? Nagy Róbert elvtárs - az osztályvezetők és a művezetők terjesztik fel a jutalmazottak névsorát. A párt, KISZ- szakszervezet ezt megtárgyalta a javaslatot. Dr. Varga János elvtárs egyetértett az előterjesztésben foglaltakkal, nem lát biztositékot arra, hogy megfelelő szintre hozza a vállalatot. Kun elvtárs. Ennél a kérdésinél figyelembe vette,hogy a személyzeti mun káról szóló 1100-as kormányhatározat fontos követeimínyként állitja a szociálist a erkölcsi normák szerinti életet, magatartást, a hatalommal való visszaéléstől, a szubjektivizmustól való tartózkodást, a politikai, szakmai továbbképzésben való részvételt. Ha ebből a szemszögből vizsgáljuk az ismert magatartásbeli fogyatékosságokat, igazgat kell adni az előterjesztésben szereplő aggodalomnak és az alkalmatlanság kimondásának. Kun elvtársat ez a hiba egész eddigi életén végigkisérte, 1964-ben az AKÖV-nél olyan minősitése volt, hogy nem tud együttműködni a személyi forgalom osztályvezetőjével, Salgótarjabban is felvetődtek a moe tani probimák. Kun elvtársat nagymértékben el lehet marasztalni a nem megfelelő kapcsolat miatt és különböző szervezkedésekkel próbál hangulatot kelteni: "ha nem fogad szót, távozni kell az egységtől", vagy Bodó elvtársat útszéli módon minősitik. Az előterjesztés véleménye szerint megalapozott, annak elfogadását javasolta. Schmidt Rezső elvtárs az előterjesztéssel egyetértett. Ez elég enyhe figyelmeztetés - mondta - hogy a jó útra próbáljon térni. Javasolta, hogy a végrehajtóbizottság értsen egyet a vállalati igazgató javaslatával. Mészáros Gábor elvtárs Nagy Róbert elvtárshoz kérdést tett fel: - Bodó elvtársat mggszk'okták-e hivni taggyűlésre, és ha igen, akkor a legutóbbira miért nem hivták meg; - milyen a kapcsolata Bodó elvtárssal úgyis mint a pártbizottság tagjával, mint az üzem személyzeti vezetőjével és mint egy másik alapszervezet párttitkárával; Nagy Róbert elvtárs válaszááan elmondta, hogy Bodó elvtársat megszokták hivni a taggyűlésekre. Az, hogy a legutóbbi taggyűlésre nem kapott meghivást, a tapasztalatlanságának tudható be. A másik kérdésre azt válaszolta, hogy nincs rossz kapcsolata Bodó elvtárssal.