MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. december. 1.

351. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. XII. 1. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: jelentés a VOLÁN Vállalat pártalapszervezetének irányító, ellenőrző, ellenőrző munkájáról és a vállalatnál mutatkozó visszásságok tapasztalatairól. - 2. Jelentés a termelőágazatok gazdasági hatékonyságának fejlődéséről és a további feladatokról.

Véleménye szerint a vizsgálatot végző bizottság nem hallgatott meg mindenkit, csak azokat, akik ellene voltak, ellene mondták el véleményüket. Azért nem szerepeltette, hogy már tagja volt a pártnak - mondt% - mert ugy tudta, hogy a tagjelöltség nem számit párttagságnak. Elismeri, hogy vétett, de nem szándékosan. Véleménye szerint ő nem intrikus, hiszen a leirtak beigazolódtak, ha nem is 100 százalékban. Elmondta, hogy a vállalat, illetve a Tröszt vezetése nem voiita felelősségre a* illetékeseket sem. • Hozzászólások

; Dr. Nagy Sándor;

elvtárs; elmondta, hogy kétségbe von dolgokat. Ugy fogalmaz, hogy az anyósa hatására törölték a tagjelöltek sorából, holott a következő indokok miatt törölték; nem végezte el a rábizott pártfeladatokat, elhanyagolta a KISZ titkári funkcióját, durván viselkedett családjával szemben. Sr.htnirit Rezső elvtárs: Ádám Ernő változatlanul nem őszinte a párthoz. A büntetést - hogy nem kell beirni - a tagfelvételi kérelem beadásakor még nem közölte vele az ügyész ismerőse. M

észáros Gábor elvtárs: Saját helyzete megítélésében mindenki hibás, csak ő a rendes. Olyanokat enged meg magának, hogy ilyen testület előtt kijelenti, hogy a vezetők büntetlenül lopnak* Véleménye szerint jogos a kizárás, ilyen ember ne legyen tagja pártunknak. Kócza Imre elvtárs: egyetért a kizárással. Felelős vezetőket nem lehet büntetlenül rágalmazni, ilyen ember nem lehet tagja pártunknak. Dr. ^arga Jáno

s elvtárs: egyetértett a javaslattal. Az őszinteség hiánya miatt é*s intrikus magatartása miatt zárja ki őt a végrehajtóbizottság a pártból. Az más dolog, hogy ő ugy érzi, hogy részben igaza van, ugyanis a rendőrségtől olyan válaszlevelet kapott, hogy ezeknek nagy része beigazolódott, a Területi Döntőbizottság elutasította a Munkaügyi Döntőbizottság határozatát. Véleménye szerint ezeknek ellenére ki kell őt zárni a pártból* Dr. Pelle Béla elvtárs: ez az ember nagyon felkészült, mindenre tud bizonyítékot előhozni. Véleménye szerint jogos a kizárás. Báhhl

di elvtárs: Ádám Ernő egy bejelentésről beszél, holott nem egy bejelentést tett. Dr. Nagy Sándor elv&árs: megvan a másolata az értesítésnek, amit kapott a járási pártbizottságtól, hogy minek alapján törölték a párttagjelöltek sorából* Szűcs Józsefné elv társnő: felkészültségébe vall, hogy párttagfelvételével kapcsolatos dolgokról csak a végén beszélt, holott a kérdések zöme arra irányul*. Véleménye szerint is jogos a kizárás* Trezsenyik Sándor elvtárs: Ádám elvtárs azért érzi az igazát, mert az a bizonyos levél a birtokában van, a Területi Döntőbizottság is igazat adott neki, miután Borsányiék helytelenül jártak el. Másrészt pedig nagy erkölcsi támogatást kapott - elvtelenül - a Népújságban és a VOLÁN cimü újságban róla közölt cikkek által*