MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. december. 1.
351. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. XII. 1. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: jelentés a VOLÁN Vállalat pártalapszervezetének irányító, ellenőrző, ellenőrző munkájáról és a vállalatnál mutatkozó visszásságok tapasztalatairól. - 2. Jelentés a termelőágazatok gazdasági hatékonyságának fejlődéséről és a további feladatokról.
Pelyhe Szilárd elvfcárs: a fegyelmi bizottság helyes elhatározásra jutott, amikor a pártból való kizárását hozta javaslatba* 1960ban Ítélték el, 1964-ben kérte tagjelölt-felvételét és 1966-ban mondta az ügyész ismerőse, hogy ez olyan, mintha nem is lenne. 1964-ben és 1969-ben is elfeledkezett arról, hogy ő büntetve volt. Ha ezeket a dolgokat bevallja, nem valószinü, hogy bármely szerv felveszi párttagnak. A vizsgálat alatt sem volt pártszerü, nem várta ki türelemmel, a vizsgálat lefolytatását, ^a nem adtak neki igazat valamiben akkor megalkuvónak tartotta a vizsgálatot végző elvtársakat is. Javasolta a végrehajtobizottságnak, hogy a párthoz Való őszinteség hiánya miatt és intrikus magatartása miatt zárja ki őt a pártból. VB határozat: egyhnagu szavazással elfogadta. Ádám Ernő behívása Pelyhe Szilár d elvtárs a következőket mondta el: Rendkívül nagy körültekintéssel, nagy felelősséggel hozta meg a végrehajtóbizottság határozatát, mely szerint önt kizárta a párt tagjai sorából. A pártból való kizárásának indokai között a végrehajtóbizottság a párthoz való őszinteség hiányát súlyosnak tartja. N e m volt őszinte a párthoz, amikor 1969-ben kérte pártba való felvételét és akkor sem volt őszinte, amikor 1964ben tagjelöltfelvételét kérte. Büntetett előéletéről nem tájékoztatta a végreha.itóbizottságot, az illetékeseket, az ajánló kommunistákat és a párttaggyűlést. Nem tette ezt meg sem 1964ben, sem 1969-ben. Szót emelt a vállalatnál meglévő hiányosságok miatt. Ezt ugy tette, hogy ezzel másokat, felelős kommunista elvtársakat lejáratott. Nem viselkedett pártszerűen. A vizsgálatot folytató elvtársakat gyakran akadályozta, kérdőjelezte tevékenységüket* A vizsgálatok végzők munkája őszinte, becsületes volt. Azonban ha nem adtak igazat magának, őket részrehajlóknak, elvtelennek minősítette. A végrehajtóbizottság ugy itéli meg tevékenységét, hogy kezdeti kielégítőbb munkája, tevékenysége ellenére is kizárja a pártból. Eelhivta a figyelmét, hogy e határozat ellen JO napon belül - amennyiben nem ért vele egyet - fellebbezéssel élhet a megyei pártié gr ehajt óbizottság felé. Á Dám Ernő kijelentette, hogy megfellebbezi a városi párt-végrehaj t óbizottság határozatát. Bor sányi Lajos, Miricz József, KnaPP József elvtársak fegyelmi ügye Pelyhe Szilárd elvtárs a kialakult helyzettel kapcsolatban a következőket ismertette az elvtársakkal: Sorozatosan érkeztek bejelentések a VOLÁN 4. sz. Vállalattal kapcsolatban. A bejelentésekből az derült ki, hogy a VOLÁN Vállalat párt- és gazdasági vezetésében súlyos gondok, problémák Vannak, amiket feltétlenül szükséges megvizsgálni és ha ezek valóban fennállnak, ezeket rendbe kell hozni. A bejelentések főleg a központi szervekhez futottak be, a központi szervek a városi pártbizottság hatáskörébe utalták a bejelentések megvizsgálá sát«
