MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. november. 18.

327. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. XI. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a közúti építő vállalat igazgatójára (Zana Károly), Bögös Antal és Czipó Ferencné pártfegyelmije. - 2. Jelentés az Egri Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet 1970. évi tervének várható teljesítéséről, a zárszámadásra való felkészülés előkészületeinek helyzetéről és az 1970 májusi megyei vizsgálat által megállapított hiányosságok felszámolásáról. - 3. Szóbeli tájékoztató a nők társadalmi, gazdasági, politikai helyzetéről szóló határozat szervezési jellegű feladatai végrehajtásának helyzetéről. - 4. Javaslat az Eger Városi KISZ Bizottság 1971. évi költségvetésére. - 5. Egyebek: Kiss Béla fotóriporter ügye, aki a felszabadulási emlékmű oszlopairól fényképezte a november 7-ei koszorúzást.

Kiknek a befolyására, vagy milyen felsőbb sugallatra tette a főkönyvelő azt, amit tett? A jogtalanul felvett pénznek miért csak az 50 %-át kell visszafizetni? Miért nem fizették vissza az összeget? Az andornaktályai tsz- tői felvettek 600 ezer F*-ot, miért tették ezt? Rendes banki hitelt nem tudtak volna felvenni? Kern volt elég figyelmeztetés, hogy tevékeny ségükkel fel kell hagyni, hogy megmondták, hogy rossz irányban haladnak? Az adóbevallás elmulasztása végett mennyi bírságot kell fizetniük? Miéi rt nem tarotték be a Városi Tanács azon utasítását, hogy be kell fejezni a melléküzemági tevékenységet? A jól jövedelmező mezőgazdaság mellett miért kellett melléküzemági tevékenységgel foglalkozni, amikor ez juttatta csődbe a termelőszövetkezetet? Elkészült-e az évvégi leltározás? A Hagy József termelőszövetkezet főkönyvelőjét szakértőkónt hozták el a termelőszövetkezetbe*. Megadtak-e minden segitséget neki? Ha a szakértő tanácsait nem teljesítették, minek vették igénybe a szakértőt? Mennyi szakértői fiiját fizettek ki? A három vezető mennyi idő óta van jelenlegi funkciójában? Trezsenyik Sándor elvtárs: nincs utalás arra, hogy a főkönyvelőnek milyen elképzelései vannak, mi lesz a kár sorsa? Meddig marad raktáron a készlet? A tsz vezetősége milyen személyi konzekvenciát tart szükségesnek az ügy kapcsán? A termelőszövetkezet vezetősége ss rint mi a kivezető ut? Ismeri-e a tsz-vezetőség a gépcsoport-lakatost? A pártból ki lett zárva és börtönben is ült* Dr* Lendvai Vilmos elvtárs: a főkönyvelőnek mi a véleménye a hamis mérleg elkészítéséről? A főkönyvelő kötelezve lett, hogy fizesse vissza a prémiumot* Miért nem fizette vissza? A mérleg hamis volt, a főkönyvelő miért nem tagadta meg annak kifizetését? Kormos Miklós elvtárs: milyen döntéseket hoztak a hamis mérleggel kapcsolatban? Az anyag miért nem foglalkozik azzal, amivel a végrehajtóbizottság kívánja, ami a cimben foglaltatik? Mennyit kerestek a segédüzemágban dolgozók és mennyit kerestek a termelőszövetkezeti tagok? Igényelték-e a tsz-vezetők a városi párt- és városi tanács segítségét? Pelyhe Szilárd elvtárs: milyennek Ítélhető meg a termelőszövetkezet káderhelyzete? Milyen a kapcsolat a vezetők és a pártszervezet, a vezetők és vezetők között és a vezetők és a dolgozók között? Miért nem hajtották végre a közgyűlés határozatát? Az 50 %-os prémiiamvisszafizetés miért nem történt meg? Vannak-e személyi elképzelések a jövőre vonatkozóan?