MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. november. 18.

327. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. XI. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a közúti építő vállalat igazgatójára (Zana Károly), Bögös Antal és Czipó Ferencné pártfegyelmije. - 2. Jelentés az Egri Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet 1970. évi tervének várható teljesítéséről, a zárszámadásra való felkészülés előkészületeinek helyzetéről és az 1970 májusi megyei vizsgálat által megállapított hiányosságok felszámolásáról. - 3. Szóbeli tájékoztató a nők társadalmi, gazdasági, politikai helyzetéről szóló határozat szervezési jellegű feladatai végrehajtásának helyzetéről. - 4. Javaslat az Eger Városi KISZ Bizottság 1971. évi költségvetésére. - 5. Egyebek: Kiss Béla fotóriporter ügye, aki a felszabadulási emlékmű oszlopairól fényképezte a november 7-ei koszorúzást.

A megyei vizsgálat konkrét személyi javaslatokkal is élt* Ezek miért nem történtek meg? Elsősorban a termelőszövetkezet vezetőségének milyen személyi javaslatai vannak? A kérdésekre válaszolt: Bakacsi Ernő elvtárs a kérdésekre válaszolva a következőket mondta el:a melléküzemág beinditását a Városi Tanács engedélyezte* A tszvezetők látták, hogy ez veszteséges, azonban nem tettek ennek ellenére semmit* A vezetőségi üléseken ezekről nem beszéltek, nem szóltak arról sem, hogy Orosházával megrendelést kötöttek, nem tudtam arról, hogy a lámpák gyártása megkezdődött. Mindenki mást tudott. Mivel az első próbálkozás az elején jól ment, igy jutottunk el a germicidtől az F 70-ig. A fő tevékenységgel kiegészítő részesedéssel jó átlagbéreket tudtunk volna biztositani, azonban a melléküzemág szinte teljesen csődbe juttatta a termelőszövetkezetünket. A Rákóczi termelőszövetkezet tagsága 20 ezer Ft közötti jövedelmet vár. A lámpa gyártása gazdaságosnak látszott 120 db-ra kalkulálva 1,2 millió forint tiszta jövedelem látszott. Ha ez igaz lett volna, akkor a termelőszövetkezet most nem igy állna itt. Sztán Ferenc erkölcsi bizonyítványt hozott. Ezek az anyagok az elnöknél vannak. Lakatost, amikor felvettük, nem volt erkölcsi bizonyítványa, és akkor az elnök a melléküzemágba munkásnak tette be. Igy is megkeresi a 4,500 Ft-tot. Hsákfalvinak is volt erkölcsi bizonyítványa. Mind az három embert az elnök elvtárs vette íel. A termelőszövetkezettől Csákfalvi fegyelmileg el lett küldve, Sztán Ferencnak addig maradnia kell, amig a melléküzemági tevékenységet le nem rendezi. Meg kell mondani, hogy több nap is eltelik, hogy a tsz-ben látni sem lehet, saját dolgát intézi munkaidő alatt. A beszámolóval kapcsolatban! próbáltuk röviditeni az anyagot, hogy ne kelljen 20-30 oldalt irni. Ha az elvtársak kívánják, részletesen leirom a termelőszövetkezet fő tevékenységével kapcsolatos dolgokat. Állattenyésztésünk megfelelő. Ezután elsősorban a juhászatot fogjuk fejleszteni, ez nagy hasznot jelent a termelőszövetkezetnek. A csirketenyésztést valamelyest csökkenteni kell.