MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. május. 8.

261. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. V. 8. - Napirend: - 1. Az új gazdasági mechanizmus bevezetésének tapasztalatai az ipari, mezőgazdasági üzemekben és termelőszövetkezetekben. - 2. Különfélék: hatásköri lista beterjesztése; munkásőr- és párttagfelvételi kérelmek.

Domán László elvtárs A jelentésből is kitűnik, hogy az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatos átmeneti időszakban élünk. A dolgozók tájékoztatása rendkívül fontos. Nagyon alapvető, hogy sok kérdés még nincs tisztázva. A gyáregységek problémáit jelenleg az a helyzet, hogy a gyáregység és az Országos Dohánygyár vonatkozásában az önállóság és a felelősség kettős terve ki van zárva, hogy érvényesüljön. Az igazgató megadja a tervet és az átlagbért, ezzel meghatározza a feladatokat is. Megint el fog kezdődni az alkudozás a gyáregységeknél. A tervutasításos rendszert meg kell szüntetni, hiszen az uj gazdasági mechanizmus tervét nem annak a 2oo embernek találták ki, akik az országos Vállalatnál vannak, hanem annak az 5ooo ezer dolgozónak, akik a gyáregységeknél dolgoznak. Az anyagellátás problémája

: ha egy egység kellő időben megrendeli az anyagot a készletező vállalattól, az akkor is kisajtolja a 33 %-otm mert a rendeléseket súlyhatár alatt fogadja el. Ez nagyon helytelen. Munkaerőp"azdálkodás: mint ismeretes nem volt nagyméretű munkaerővándorlás. Ez azt bizonyitja, hogy túlzott volt az a megállapítás, hogy nagy lesz a vándorlás. Ez a vándorlás azonban később még várható, ha a keresetek nagyobb mértékben eltávolodnak. Átlagbér

: az ország gazdasági helyzetét figyelembevéve meghatározzák, hogy az átlagbér 4 % lehet. Ez a 4 % ngm sok, de ha a felsőbb szervek azt mondják, hogy " lehet " 4 %, ez nem azt jelenti, hogy a közepes szintű vállalat igazgatója ennél kevesebbet állapitson meg, pl. 1 - 2 %-ot. Én egyetértek a 4 %-al, de azzal nem, hogy ezt leszőritsák. * Rendkivül fontos a közgazdasági szemlélet kialakitása. Ez alapja