MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. december. 21.

226. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. XII. 21. - Napirend: - 1. A hajtóműgyár pártszervezetének jelentése a kádermunkáról. - 2. Jelentés a népfrontmunka tapasztalatairól. - 3. Jelentés az országgyűlési és tanácsválasztások káder-előkészítési helyzetéről. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Setényi József és Lehóczki László fegyelmi ügye.

be véve, tárgyalja rceg, hogy hol tart ebben a munkában* Nem árt ha a pártszervezet ezt tisztán látja, ezenkívül sokat tud segíteni a gyár fejlesztésében. Sipos László

it. _ Javasolta, hogy a határozati javaslat 1. pontját fogalmazzák át, hogy érthetőbb, világosabb legyen. Gulyás JánosAz elkövetkező időkben igen nagy feladat hárul a pártszervezetekre. _^ Jó lett volna, ha a Központi Bizottság kiadott volna határozott irányelveket, körvonalazva a feladatokat. 1967* év már kísérleti év lesz, jó volna ha erre vonatkozólag valami tájékoztatót kapnánk. Megköszönte a vb-nek a segítséget. _ Nehr Tibor ^ Ugy érzi, hogy néhány felmerült kérdésre választ kell adnia. Elmondja, hogy részt vett egy tanfolyamon Budapesten a gazdasági mechanizmus reforjával kapcsolatosan, ezt az anyagot fel kell még dolgoznia. Ezt megelőzően is tartottak előadásokat. A szakmunkás létszám biztosításával kapcsolatban; az a szándékuk, ho -y, elsősorban Egerből szerezzék ezt meg. Mezőkövesd azért szerepel^ a kéderfejlesztési tervben, mert ott sok olyan szakmunkás van, akik a DMÁVAG-hoz stb messzebbre járnak dolgozni. Amikor idekerült olyan állapotban volt a gyár, hogy mindent el kellett követni a talpraállás érdekében. Ha ez megoldható Eger viszonylatában is, akkor mi leszünk a legboldogabbak. A fiatal műszakiakról szólva; ezt az anyagba nem irtuk be, de el mondhatjuk, hogy összehívjuk időnként és elmondjuk, hogy mik az elképzeléseink. Azt is el kell itt mondani, hogy nagyon rossz a besorolásuk "D" kategóriába tartoznak. Sző van róla, hogy 1968. W után. átsorolják a vállalatot és a gyárégységet is. Meg kell, hogy véd/sjem ezeket a fiatal műszakiakat, mert nem minden esetben anyagiasságot jelent az anyagiak felvetése. A fiatal műszakiakkal a főmérnök is, én is foglalkozunk. Tavaly valóban szép eredményeket értek el. A feladatokat az idén a főmérnök fogja megszabni, olyan feladatokat fognak kapni, ami a gyár szempontjából hasznos is. Arra akarjuk őket ösztönözmi, hogy olyan kérdésekkel foglalkozzanak, amelyek nem megoldottak a gyárban, és részben a következő feladat lesz. A nők foglalkoztatásával kapcsolatban; éjjel 1-2 nő dolgozik, kiskorú nincs éjjel műszakban. Arra vonatkozóan, hogy a vezetők vinni akarják magukkal a sleppet el kell, hogy mondjam, meg kellett adnom a lehetőséget ahhoz,hogy azokat vigyék magukkal, akikkel meg tudták oldani a feladatot. Tényleg van bizonyos jele a klikk jellegnek. A külföldi utazással kapcsolatban nem tudok semmi érdembelit monda-* ni. 18 éve ismerem a Szűcsöt,többször voltam vele külfödön, nem feltétleztem róla, hogy kinn marad. Ahogy utólag kiderült kinnmaradásának családi háttere volt, és ő ezt a legrosszabb megoldást választotta, amit azóta Ő is megbánt. A káderfejlesztési tervvel kapcsolatban elmondta, hogy nincs szó arról, hogy egyik óráról a másikra leváltunk embereket. Ez az