MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. december. 21.

226. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. XII. 21. - Napirend: - 1. A hajtóműgyár pártszervezetének jelentése a kádermunkáról. - 2. Jelentés a népfrontmunka tapasztalatairól. - 3. Jelentés az országgyűlési és tanácsválasztások káder-előkészítési helyzetéről. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Setényi József és Lehóczki László fegyelmi ügye.

egy vezető beosztású ember is csak akkor kerülhet leváltásra, ha mind a három hozzá hasonló képzettségű leváltásra kerül. Jelen pillanatban nem tudnám megmondani, hogy vezető beosztásba kiket állitunk be, az az elképzelés, hogy a gyárból megoldani mindent. Az a véleményem, hogy megindult egy fejlődés és nem halad rossz irányba. Sipos István elvtárs összefoglalója:: Elöljáróban két megjegyzésem volna a hozzászólásokkal kapcsolatban: A gulyás elvtárs felvetése arra voantkozőlag, hogy jő volna valamilyen tanfolyamon eligazítást kapnának, hogy mi a pártszervezetek feladata az uj mechanizmus bevezetését illetően. Ez az igény jogos, ezzel foglalkoznak is illetékesek, erre vonatkozóan átfogó tervek készülnek.' Helyi vonatkozásban szakositott titkári értekezleten beszélünk erről. A Megyei Pártbizottság részéről is készül erre vonatkozóan egy terv, mely szerint a párttitkárok Salgótarjánban vesznek részt tanfolyamon. A másik kérdés: a mezőkövesdi munkások foglalkoztatása. Javaslom, hogy igen, vagy nem formájában ne foglaljon most állást a vb. A megyei elvtársakkal megbeszélve tegyünk javaslatot ebben a kérdésben. Ami az előterjesztést illeti: javaslom, hogy fogadja el a vb a jelentést. Egészséges alapot adott ahhoz, hogy a vb megismerje a vállalat ilyenirányú munkáját, álláspontot tudjon kialakítani és határozatot tudjon hozni. Külön erénye a jelentésnek, hogy őszinte. Az összegezést a határozati javaslat módosítása vonatkozásában tenném meg. Egyetértek azzal, hogy a határozati javaslat bizonyos kiegészítésre szorul. A káderfejlesztés feladatát illetően a Lendvai elvtárs által felvetetettekből induljon ki, két szempontot vegyen figyelembe: az uj mechanizmust, valamint a nagyütemü fejlődésből ráháruló feladatokat. Ide lehetne kapcsolni az őszi elvtárs javaslatát, hogy tárgyalja meg a pártvezetőség a szakszervezettel és a gazdaságvezetéssel együttesen, z 1. pontnál a fogalmazást pontosítani kell. 2. pontnál a kövekező módosítást javaslom: a vezető beosztásra jelölt személyek beállítását a gazdaságvezetés a pártvezetéssel továbbra is beszélje meg-, és a pártvezetés adjon meg minden segítséget. A 3. pontnál érthetőbb fogalmazásra van szükség, nem teljesen világos az utolsó mondat. A 4. pontban 1968-ig Bsti Egyetemre való beiskolázásra tesznek javaslatot. Itt szintén átfogalmazást javasolnék ugy, hogy döntő formának jelöljük meg, ne egyedüli formának tekintsük. Ugy fogalmazzunk, hogy a pártoktatás különböző formái. • . Az ösztöndijasok problémájával kapcsolatban egyetértek azzal, hogy amilyen lehetőség van. A bázis iskolánál lévő szakközépiskolára lehetne fordítani a fő figyelmet.