MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. augusztus. 9.
215. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VIII. 9. - Napirend: - 1. Jelentés a téglagyár pártszervezetének gazdaságszervező tevékenységéről. - 2. Augusztus 20-a megünneplése. - 3. Tájékoztató a kongresszusi munkaverseny helyzetéről. - 4. A Központi Bizottság 1965 decemberi határozata végrehajtásának I. félévi tapasztalatai. - 5. Tájékoztató a pártbizottság és az alapszervezetek pénzgazdálkodásáról. - 6. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; pártiskolára küldés.
-2A bázissal szembeni termelékenység növekedését részben a gyáraknál végrehajtott szervezési intézkedések tették lehetővé, másrészt hozzájárult e termeléke "•-"ség növekedéséhez a bázissal szembeni fokozottabb túlóra felhasználás, ami ez 1 före eső termelést bizonyos mértékben emelte, A -ulór-e felhasználást kiszűrve nőtt I. sz gyár termelékenysége bázishoz viszonyítva 22 %-el II. sz gyár termelékenysége bázishoz viszonyítva lo %-el létszám, béralap, felhasználása tervhez bázishoz >rr vhc"Z*s. bázishoz I. sz gyár- lo6,3 % lo3,7 í f 115,7 % ) 116,4 % II. sz gyár lo6,4- % loo, % \lo5,9 % ) lo8, % Fentiekből látható, hogy mind két gyár^ováhagyott első félév vonatkozásában abszolút mérve túllépte. bérlapját az .K öltség s z .int ele kul ás, tervhez bázishoz I. sz gyár loo,8 % 96,2 % II, sz gyár lo6,3 % 88,1 % Tehát nemcsak termelési terve volt erősen feszitett, hanem ter9 melési költségszintje Pl. a II. gyár termelési költségszintjét I* féléves tervben k"zel 22 %-al alacsonyabban állapították meg a bázishoz képest. Figyelembevéve, hogy a gyárakban különösebb műszaki fejlesztés, gépcsités, lényeges szervezési intézkedés nem történt a mutatók ilyen-mérvű feszítése irreális. Ilyen mérvű termelékenységnövelést csak e dolgozók intenzitásának a fokozására épiteni ész— szerütlcn és helytelen. Természetesen ugyanez a megállapítás vonatkozik különösen a IT. sz gyár 21,5 ^-os tervezett termelési költségszintcsökkentésére.is, annál is inkább mert az anyag ás bárhányadban mint jelentős költségnemekben lényeges csökkentésre a tervben sem került sor. \i A korábbi évekhez viszonyítva végeredményben pozitiven értékel— (II hotő.ez a vezetési szemlélet, hogy a gyárakben s gazdasági vezetés a gazdálkodás hatékonyságára.és növelésére törekszik, iizt bizonyltja a termelésben elért eredmény, a minőség fokozatos javulása, a gazdaságosság szemelőttartása. Pl. a tégla te JJmclés fajlagos munkaórája az I. sz gyárban 1,7 órával, a II. sz gyárban 3,8 órával csökkent. Vennék olyan tényezők, zevció körülmények, amelyek a termelés eredményesságét, a pártszervezet >, zdeságszcr ve ző munkáját hátráltatják. - Nem kielégítő a munkafegyelem sem, amely azon keresztül is lemérhető, hogy növekedett az igazolatlan mulasztások száma. Pl, az I. sz gyárban a bázishoz-képest 7o nappal. A technológiai ./.
