MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. január. 21.

202. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. I. 21. - Napirend: - 1. Az anyagi ösztönzés hatása a dolgozók tudatának fejlődésére (sic!) az ipari üzemekben. - 2. Tájékoztató jelentés a város közbiztonságának helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.

Kovács Gáborné A Marx Károly utca sarkán mivel nincs átjáró, átszorítottuk a forgalmat egy oldalra és különösen csúcsforgalom esetén olyan tömeg van, hogy le kell menni az úttestre is a gyalogosoknak. Ezzel nem könnyitjük az autós forgalmat. Farkas Ottó Simon elvtárs ugy értékelte, hogy a megyében legjobb a kapcsolat az egri járási rendőrkapitányság és a munkásőrség járási városi parancsnoksága között. Kezdetben huzódozás volt a munkásőrök részéről a szolgálattal kapcsolatban, hogy ők nem rendőrök. Kiképzés terén sok segitséget kaptunk a Krisztián és Ferenci elvtárstól. Én nem egészen értek egyet azzal, hogy a községi kmb-seket bevezénylik Egerbe, mert akkor a falvak nincs senki, és a községeket sem lehet otthagyni. Magvasi Flórián A csendháborítókkal szemben jó lenne, ha a fiatal rendőr elvtárs sak határozottabban lépnének fel. Utcai verekedéseknél és Ibötrányoknél is több esetben láttuk, hogy a fiatal rendőrök nem léptek fel bátran, határozottan, hanem messziről nézték. Jó lenne, ha bátrabban, határozottabban lépnének fel ezekkel szemben. Simon Flórián A Lendvai elvtárs hozzászólásával kapcsolatban; a tiszti kmb-n kivül van még járőr szolgálat és van az URH szolgálat. Egyetért egyébként az elvtársak hozzászólásaival, igyekeznek a jövőben ezeket a problémákat megoldani. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglaléja: Azért hoztuk ezt a tájékoztató jelentést a VB elé, hogy a VB lássa, hogy hogyan is állunk ezen a téren. Egyetértek azzal, amit a Lendvai elvtárs elmondott, van változás ezen a téren. A változásnak olyan oka is van, hogy kevesebb az idegenforgalom, kevesebb a berúgott ember, de véleményem szerint ettől függetlenül is van változás. Olyan tekintetben is van változás, hogy nagyobb a határozottság. A rendőrnek nem agitálni kell, ha azt látja, hogy a többség mellette van, akkor neki intézkedni kell. Még azon a téren is van fejlődés, hogy kevesebb a csendháborítás. Amit kiemelni szeretnék; igaza van a Lendvai elvtársnak, amikor azt mondja, hogy kevés az ember, még akkor is ha ott van az URH kocsi, akkor is kevés. Egyetértek azzal, hogy a munkásőrség bevonását és az önkéntes rendőrök számát szaporitani kell, bér ez nem oldja meg a problémát, mert ők egyedül, rendőr nélkül nem mehetnek.