MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. január. 21.
202. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. I. 21. - Napirend: - 1. Az anyagi ösztönzés hatása a dolgozók tudatának fejlődésére (sic!) az ipari üzemekben. - 2. Tájékoztató jelentés a város közbiztonságának helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.
A másik dolog a miránk vonatkozó rész; szükség van arról, hogy a politikai munkában többet szerepeljenek ezek a dolgok: közlekedés, és a másik ember tiszteletben tartása^ parkok, szobrok, társadalmi tulajdon védelme. Gondolom ezt nekünk is, a pártszervezeteknek is a következő időkben tudatosabban kell szorgalmazni. Amit a rendőr elvtársaktól kérni kellene; Egyet értek azzal, hogy Eger város közlekedését elsősorban a lakosság érdekeinek kell meghatározni. Én kitüntetést fogok javasolni azoknak a rendőröknek, akik Eger városban rendet tudnak tartani. Keskenyek a járdák és szűkek az utcák. Tudomásul kell venni, hogy ez van és olyan rendet kell tartani, amit ilyen állapotoli között lehet. Most nincs olyan nagy forgalom, de tavasszal jön az idegenforgalom és erre most nem kellene tul nagy erőt pazarolni, ne idealizáljuk ezt a helyzetet. Olyan vonatkozásban kellene többet tevékenykedni, hogy a garázdaság megfékezése, középületeket, parkokat rongálok megbüntetése, és azokkal szigorúbban eljárni, akik a szomszédaikat háborgatják. Sok olyan eset# van Egerben, hogy szomszédok lehetetlen viszonyban vannak e gymással. Itt más a helyzet, mint falun, itt ezekbe a kérdésekbe többször kellene beavatkozni. Különösen azokkal szem ben kellene szigorúbban eljárni, akik gyakran a rendőrséghez kef rülnek. A város köztisztasági problémája ugyan olyan problémája a rendőrségnek, mint a Városi Tanácsnak. Van egy csomó olyan jellegű probléma, hogy én vagy a másik hiába beszél, ilyen ügyekbe kérjük a rendőrség aktívabb beavatkozását. Gyakran tapasztaltunk olyat,hogy baleset történik, vagy részeg ember fekszik az utcán, csődület van, de rendőr nincs sehol. Bizonyos esetekben kell a gyorsabbintézkedés. Az jó dolog, amit a jelentés leir, szinte minden kategóriában van csökkenés. A felderités jobb, mint az előző években volt és mégis csökkent a bűncselekmények száma. Azt javaslom, hogy a VB fogadja el a tájékoztató jelentést. A jelentés helyesen tájékoztatja a VB-t és javulás is van. Számitani lehet arra, hogy az idegenforgalom megindulása esetén is jobb lesz a helyzet. Vannak a városban veszélyeztetett területek, erre nagyobb gondot kell forditani, koncentrálni ezekre a helyekre ahol nagyobb a lehetőség annak, hogy megsértség a társadalmi együttélés szabályait. A VB az elhangzottakkal egyetértett. III. Különfélék. Tag, tagjelölt felvétel . Bamberg Gyuláné Nyári Mária, Madarasi Jenőné Pónus Irén, Lakatos Albertné Gulyás Anna tagjelölt felvételi kérelmét a VB jóváhagyta. Kiss István tagjelölt felvételi kérelmét a VB jóváhagyta. Dr.Tóth Béláné Bartha Lenke, Marczis János, Tóth Emil, Lőrentei Ödönné Imrédi Anna tagfelvételét a VB jóváhagyta.
